pay.diary.ru/~3389/p141160217.htm
вот от таких записей я вся прямо нимагу. вот уже какой год в фэндоме, а всё ещё разрываюсь между: и и и
и главное: ну зачем господи?!!1 в сообществе(!) такие записи, ааа. ыы. уу.
нет, это даже немного лучше чем обычно - человек даже пытается +- базу подвести. но ааа. аааа. ааааа.
хотя и про базу - омг боже. человек что, риале не понимаэ, что внушение там идёт вообще по чс?
и вообще тут ведь явно какие-то личные половые трудности, разве что типного - может у человека 3в какая, и 1в на него так влияет? это вот как-то больше было бы похоже на хоть как-то лженаучное и не такое уж редкое.


— — —
а ещё там был пост в сообществе:
pay.diary.ru/~3389/p140894948.htm
и я охуела с комментов. всё куда-то не туда пошли. а ведь первое что должно прийти в голову: белая интуиция же!
ну ведь витиеватые, ах-ах метафоры-красивости-блабла - чисто-бишная штука, в нагрузкой с этикой чорной чаще всего. Есенины/Гамлеты таким стилем больше всех же грешат.
а Бальзаки и Джеки - скорее про игру слов и тд.

— — —
вот всё-таки, хоть это и можно объяснить матчастью на базовом уровне и я изобретаю велосипед - но таки - вот всё равно мне чётко кажется, что экстравертные функции реагируют быстрее, и вот та же ЧЛ в вакууме думает быстрее чем БЛ, и все БЛники так или иначе всегда оставляют чувство тормозов .

— — —
запись лежит давно в закладках, надоела, просто перетащу сюда:

Болевая БЭ:

«Хочется иногда сказать: "Отвали!".
Да некому.»

и вот прекрасная схемка, низкологичные болевые бэ именно так, да, сколько раз слушала.
высокологичные же страдают рефлексиями, так что у них бэ-конструкция выглядит как-то запутаннее и вместо границ полок желе какое-то лол.