22.01.2010 в 14:02
Потому что есть две "соционики". Первая - это аналог гороскопов для тех, кому хочется расслабиться, но гороскопы читать как-то неловко. В этой соционике типируются по тестам, о типах судят по кратким описаниям, там есть и рекомендации о том, как стоит себя вести. Ну, как положено в гороскопе.
Вторая - это не очень простая для восприятия область знаний с множеством довольно занудных статей, несколькими школами, которую невозможно применить сходу, без практики. Это, собственно, и есть соционика.
Первая выполняет роль "очередного теста праменя", а на практике как правило не работает. В описании написано, что все габены любят готовить, но вот встречается габен, который готовить не умеет и не любит, тупик.
Вторая работает в тех сферах, которые изучает. А изучает соционика не поведение, а способ восприятия мира, который, конечно, влияет на поведение, но очень уж непрямым образом (и вот чтобы это понять, нужны практика и упорство).
URL комментарияВторая - это не очень простая для восприятия область знаний с множеством довольно занудных статей, несколькими школами, которую невозможно применить сходу, без практики. Это, собственно, и есть соционика.
Первая выполняет роль "очередного теста праменя", а на практике как правило не работает. В описании написано, что все габены любят готовить, но вот встречается габен, который готовить не умеет и не любит, тупик.
Вторая работает в тех сферах, которые изучает. А изучает соционика не поведение, а способ восприятия мира, который, конечно, влияет на поведение, но очень уж непрямым образом (и вот чтобы это понять, нужны практика и упорство).
17.12.2009 в 16:06
Пишет Луче Чучхе:Несколько слов о том, в чем различие между агрессорами и заботливыми. Относится во многом к сексу, но, понятное дело, не только к нему.
Все, разумеется, очень схематично и условно и верно лишь в плане тенденций, а в каждом конкретном случае может быть и не так (индивидуальных особенностей и личного опыта никто не отменял).Также не стоит понимать слова "дает понять" как "спрашивает" или "говорит".
Заботливый дает понять партнеру вопрос "Ты хочешь?"
Агрессор дает понять партнеру информацию "Я хочу".
В парах заботливый-инфантил, агрессор-виктим, вопросы и информация воспринимаются правильно. В паре заботливый-инфантил инфантил дает понять "да, я хочу". В паре агрессор-виктим виктим дает понять ответную информацию "я тоже". Разница выглядит несущественной, но сдается мне, она многим людям немало крови попортила.
В паре заботливый-виктим, виктим не получает нужную ему информацию о том, что партнер его желает, поэтому пытается как-то сподвигнуть партнера выдать заветное "я хочу", что для заботливого, вероятно, выглядит как попытка виктима снять с себя ответственность за общее решение.
В паре агрессор-инфантил, инфантил чувствует, что его желания как бы игнорируют, ими не интересуются, будто имеют значение лишь желания партнера. У него может возникнуть ощущение принуждения (и у агрессора может возникнуть ощущение, что он принуждает партнера, по настоящему принуждает, а не в игре, что, разумеется, непреемлемо).
Для пары агрессор-виктим естественно принимать совместные решения в ситуации "противоборства". Если желания виктима существенно противоречат желаниям агрессора, виктим их отстаивает, не ощущая дискомфорта. Для пары заботливый-инфантил естественно принимать совместные решения "осторожно сближая позиции". Инфантил воспринимает противоборство желаний как признак отсутствия уважения/любви.
И, разумеется, БДСМ здесь ни при чем. )))
URL записиВсе, разумеется, очень схематично и условно и верно лишь в плане тенденций, а в каждом конкретном случае может быть и не так (индивидуальных особенностей и личного опыта никто не отменял).Также не стоит понимать слова "дает понять" как "спрашивает" или "говорит".
Заботливый дает понять партнеру вопрос "Ты хочешь?"
Агрессор дает понять партнеру информацию "Я хочу".
В парах заботливый-инфантил, агрессор-виктим, вопросы и информация воспринимаются правильно. В паре заботливый-инфантил инфантил дает понять "да, я хочу". В паре агрессор-виктим виктим дает понять ответную информацию "я тоже". Разница выглядит несущественной, но сдается мне, она многим людям немало крови попортила.
В паре заботливый-виктим, виктим не получает нужную ему информацию о том, что партнер его желает, поэтому пытается как-то сподвигнуть партнера выдать заветное "я хочу", что для заботливого, вероятно, выглядит как попытка виктима снять с себя ответственность за общее решение.
В паре агрессор-инфантил, инфантил чувствует, что его желания как бы игнорируют, ими не интересуются, будто имеют значение лишь желания партнера. У него может возникнуть ощущение принуждения (и у агрессора может возникнуть ощущение, что он принуждает партнера, по настоящему принуждает, а не в игре, что, разумеется, непреемлемо).
Для пары агрессор-виктим естественно принимать совместные решения в ситуации "противоборства". Если желания виктима существенно противоречат желаниям агрессора, виктим их отстаивает, не ощущая дискомфорта. Для пары заботливый-инфантил естественно принимать совместные решения "осторожно сближая позиции". Инфантил воспринимает противоборство желаний как признак отсутствия уважения/любви.
И, разумеется, БДСМ здесь ни при чем. )))