пй+сериальное

[ММ]

Финрод! 1Л -- верность обязательству (обещанию защищать Берена). 2Э -- очень эмоциональный. 3В -- не смог договориться с жителями Нарготронда и порвал с ними. 4Ф -- самопожертвование без особого сожаления.
Не ЭЛВФ, потому что в основе верность данному обещанию (т.е. Логика больше Эмоции). ©
праститешто?
то есть верность обязательству - это у нас прерогатива 1л штоле? Oo

а ещё там же типируют в Паскали - Гоголя. Оке другие функции, но боже, у Гоголя - 4ф?!!!!!!!!!!
вот версия про Эдгара По мне разве что нравится, как и вариант Андерсена для него же.
А вообще самый такой Паскаль их живых, не персонажей - это Кафка.

а вот Льюис Кэрролл... каг бе, мне одной кажется, что там похоже на 2л вовсе?


А на сайте 24types.ru/ всё пишут-продолжают свои описания типов.
Вот таки вызывает у меня wtf приписывания Толстым чрезвычайной заботливости. Не вписывается просто.
И вообще я смутно понимаю желание в описании любого 1в-типа через все функции протащить идею заботы-об-окружающих.
Я по сути такую заботу видела только у Наполеонов - что везде залезть и всюду помочь.

Ещё каг бе удивил Платон. Мне кажется идея абсолютного подчинения правилам скорее у Бертье - 1л+4в+3э - правила - гарантия эмоционального спокойствия, усмирения внутренних страстей.
вот 3в и правила - это двояко, потому что вроде как и блабла иерархия, а с другой стороны - подчинение и тд.

Аристипп очень жуткий.

Зато внезапне понравилось описание Дюма - точнее ещё, оно внезапне вот описывает там подвид, в который я типировала Люциуса и Слагхорна, прям погладило. и вообще кажется вменяемым описанием.

А ещё Гёте и Бухарина - на мой взгляд весьма точно обрисовывают общий портрет.

Лол. Автор описаний и автор коммента процитированного - один и тот же. Забавно x))

---

Я тут даже пропустила момент, когда объединили на руткере в один раздел HIMYM и BBT - логеки я не поняла этого действа (разве что общность в контексте Кураж-Бомбея?), но вот что меня откровенно взбесило - так это выебон фоннатов - "BBT не заслуживает чтобы быть в одном разделе с таким фуфлом!". Мамочке родные И вообще все эти гнутые пальцы... это эээ это што? Мы любим циничный сериал про гиков, типа? А ваша Мама - романтика-аняня? Бля, да ведь недалеко ушли друг от друга, ромашек и подколов хватает и там и здесь. Хотя, да, я бы таки сказала, что BBT - это стёб, а Мама - это всё-таки юмор.

@темы: лженаука такая лже, сериалы

Comments

[turnskin]

Аристипп не такой уж жуткий, кстати. Т.е., доля правды есть, и даже почти все правда, но вот описано само по себе ппц негативно, хотя большинство черт вполне себе нормальные и нейтральные. И тут главное, чтобы моральные качества у человека были.
Грубо говоря, злой человек все эти черты в себе реально демонически проявит, я видела тождега. Находиться рядом адово х)
Нормальный - сможет полезно применять в своей жизни и жизни близких.

[ММ]

не знаю, мне даже описание Афанасьева не такой негатив создало, как это.

[ММ]

и я не поняла упор на то, что де-Аристипп продаст кому что угодно. аа? Oo

[turnskin]

ММ
Видимо, человек не въезжает в осознание мира первофизиками х)
Но 1ф более или менее умеют передать свое отношение к физ. объекту, положительное, хвалебное даже - в том числе. Это в бизнесе помогает, конечно. Не панацея, но полезно

[Solanine]

кстати, вот "Мама" к "Клинике" ближе - по атмосфере именно, такой смех сквозь слезы и вроде цинично-смешно, а потом бац - грустно-ностальгично и полный комплект. а "Теория" именно "посмеемся здесь, посмеемся вот здесь и здесь"))

[Бриджит Тененбаум]

а мне больше всего нравица описание Дюма у одного юзера, кто не может определиться со своей шляпкой
при этом такие прекрасные опесания другим дает, что читаешь и просто бвахаха

[colombine]

А на сайте 24types.ru/ всё пишут-продолжают свои описания типов.

о, я помню, читала там андерсена и даже обсуждала с тобой. удивительно куцее и не по теме описание + куча девочек-есечек, типящихся в мистический, таинственный, живущий в мире своих фантазий и непонятый обществом тип.

[in se]

Вот таки вызывает у меня wtf приписывания Толстым чрезвычайной заботливости. Не вписывается просто.
И вообще я смутно понимаю желание в описании любого 1в-типа через все функции протащить идею заботы-об-окружающих.

а оно может в такое вырасти, по-моему, в двух вариантах примерно. которые ненавязчиво сплетаются в один, пожалуй.
либо оно решило, что оно тут выше всех и отец народа (мнение народа априори совпадает, тут и думать нечего)) и соответственно решению действует. либо этакая форма гиперответственности - кагже, я тут опять же круче и правомочнее всех, это всё моя территория, што значит что-то не в порядке? то есть, забота-как-решение-о-праве-другого-иметь-свои-проблемы - вот это могу представить легко. порядок на своей территории, контроль и всё такое. а если там 1в + 2э, то логично, что реализовываться оно может через этакий вариант более-менее искренней заботы - ну, как умеет, конечн. и до момента, пока партия не сменит приоритет, куда ей приспичит)

[in se]

зы. по ссылкам пока не ходил, чисто теоретически треплюсь)