[ММ]

Только я хотела повозмущаться (в очередной раз, и посетовать, что года идут, а ситуация в фэндомах и вообще не меняется), что фапабельного фема днём с огнём не сыщешь - всё скучнейшие пиздострадания, пафос, любовьлюбовь, как тут через femlenta, а дальше на cherche_la_femme - нашла КИНК! такое прямо что дало в мозг, и хоть я про что-то подобное, в принципе, в любых - и не фем-сочетаниях люблю - (типапринуждение вдвоём постоянной парой - третьего) - но прямо вот так - неа, не видела, и оно такое идеальное и прямо штырит-штырит.
При том, что секс-то там и не описан напрямую, косвенно, но чооорд, какой же кинк, какой же кинк

...а ссылку не дам. мне стыдно, потому что это палево аморальный кинк. как хорошо, что я хорошая девочка (насколько у хороших девочек могут быть аморальные кинки, бгг) и такого в реале у меня никогда не будет.
Мироздание, иди, кстати, нахуй. Я понимаю, что тебе проще в лоб с разгона дать понять, что мне надо и хочется (ну или хотя бы предложить - хоти это, смотри какой кинк?), чем избавить от обсешна, да?
Но ведь я ж правда больше не могу! И так как ты предлагаешь - тоже не могу.
Может ты меня выдашь замуж, а, мироздание? за Гадеса. ололо. а то что-то Персефона совсем Персефона.

Так вот и да - вряд ли тут кто ответит, фема вроде никто не читает - но вдруг -
Порекомендуйте фем-порно, плз? Пейринг неважен, можно и макси, и строданиялюбовь, если у них в серединке нц ничошное.
апд: ладно, и гета можно. только чтобы совсем-совсем фапабельно-ощущаемое. без "что-то проникло" и прочих заворотов невинных.

<< Есичко-аватарко. кушает мне мозг.

@темы: фем, лженаука такая лже, а мы всё о себе, да о себе, фэндомное чтиво

Comments

[Миссис Малфой]

Таг кто гарантирует, что в результате принуждения они получат именно, что как бы на самом деле хотят, а не совсем наоборот?

если они в конце кончили, значит всё хорошо

О, гет я могу. Только я что-то не уверена, что вам понравится. "Птица в клетке".

там наверное властная агрессорша, да? (чисто лженаучное предположение )

либо он "неправильно" драйвовый - напоминает девочек, которые демонстративно плюются и говорят матом, потому что считают, что это делает их крутыми андрогинами.

ну да! да! они такие няшечги и утипусички! лучше чем сопли )))

[Сказочка.]

pay.diary.ru/~cherche-la-femme/p84328435.htm#30...
эээ с заходом на "стильно" ))
pay.diary.ru/~cherche-la-femme/p67633978.htm#24...
про эмпатию написано неплохо))

ксати да - мне вот у дааночки нравится по дмс гетик))) (ну окей, условный гетик )
вот этот особенно - daana.diary.ru/p89000348.htm
daana.diary.ru/p105569375.htm
daana.diary.ru/p105981848.htm

[Сказочка.]

у меня такое впечатление, что там 3/4 пишет по жизненному опыту совсем потому так уныло

ну вот это же замкнутый круг - пишем уныло - делаем уныло - и т.д.
не ясно, где первопричина

вот не знаю. та, которая ломается - Дост, Есичка? вторая вроде агрессор. наверное

бгг ололо. может, эти девочки отыгрывают но так хз блин
у меня не оч есечка\дост ложится.

[illegal_goddess]

Миссис Малфой

если они в конце кончили, значит всё хорошо

До конца еще дожить надо. И вдруг автор решил напейсать обломинго - пусть его все ненавидят. Хотя, по-моему, как раз реалистично бы вышло. Люди, которые жалуются, что не знают, чего хотят, часто отталкивают с недовольным видом всё, что им пытаются дать.

там наверное властная агрессорша, да? (чисто лженаучное предположение )

Низнаю, она местами очень милая и кавайная.
Если лень такое большое читать, то вот короткий рассказ в том же духе. Он часть фэнтези цикла, но это для понимания несущественно. Тиамат, кажется, единственный русскоязычный автор, чей оригинальный гет мне нравится.

ну да! да! они такие няшечги и утипусички! лучше чем сопли )))

Нее, забавно, но я в фемслэше хочу не андрогинности, а феминности - такой хищной, роскошной феминности с каблуками как лезвия кинжалов, духами как облако сладкого яда и фамм фаталь, которым не нужны мужчины.

[Миссис Малфой]

Сказочка.
какой вы у меня благодетель! ))) и за гет спсб)

про Элис забавно)
про эмпатию - йо, ну такой кинк загубить описаниями опять эфемерными, ну йо, можно ж было бы так ощущаемо прописать((
я скоро головой буду биться, ну господи, ну пишите вы уже, блядь, 1фшно((
а не "чувства-чувства, ну и где-то там на предпоследнем месте тело". я пнимаю, что может у кого только такой опыт ибо природная система реагирования, но ведь не у всех1111

бгг ололо. может, эти девочки отыгрывают но так хз блин
у меня не оч есечка\дост ложится.
да? ну явно ж интуитка, не?

illegal_goddess
Нее, забавно, но я в фемслэше хочу не андрогинности, а феминности - такой хищной, роскошной феминности с каблуками как лезвия кинжалов, духами как облако сладкого яда и фамм фаталь, которым не нужны мужчины.
так вы и в гете таких женщин любите, не?)

Если лень такое большое читать, то вот короткий рассказ в том же духе. Он часть фэнтези цикла, но это для понимания несущественно. Тиамат, кажется, единственный русскоязычный автор, чей оригинальный гет мне нравится.
спасибо))))

[illegal_goddess]

Кстати да, гет по DMC. Запись закрыта для взрослых.

[illegal_goddess]

Миссис Малфой

так вы и в гете таких женщин любите, не?)

Не только, я еще типаж невинной цундере люблю - тогда её партнер флиртует и провоцирует, являясь более опытным и эмоциональным инициатором. Хотя он все равно не заходит дальше определенной грани, т.е. ждать от него какого-то властного принуждения не получитсо. Вот мы с dry ver последнее время то у нее, то у меня Kaze no Stigma обсуждаем, там такое прямо в каноне.

Если вы Лорел Гамильтон читали, у нее в первых книгах практически это же и было: Анита была если не невинной, то весьма сдержанной, а Жан-Клод вокруг нее порхал, соблазнял и провоцировал.

А когда женщина в гете роскошная фемина - тогда наоборот, ее партнер невинен или неприступен (или и то, и другое одновременно). Причем типаж у партнера может быть разный, сравните, например Взрослый!Хицугая | Рангику и Лелуш | C.C. И она его, хм, развращает.

спасибо))))
Интересно мне ваше мнение.

[Сказочка.]

Миссис Малфой
мне для вас ничего не жалко
щас еще один гет найду)

йо, ну такой кинк загубить описаниями опять эфемерными, ну йо, можно ж было бы так ощущаемо прописать((

угу. даже раздражает)) но это тоже старый разговор о том, что у всех сначала чувства-чувства.
удивительные люди. вот такие потом и смотрят щенячьими глазами
я так до пор и не понимаю, как можно настолько целенаправленно убирать физиологическое куда-подальше.

и где-то там на предпоследнем месте тело"

причем такое, что лучше бы без

да? ну явно ж интуитка, не?

ну да. а вторая - похожа на сенсорика. но вот кто этик\логек - хз

[Сказочка.]

воо, нашла)) не пугайся фандома
нормально читается как оридж)
daana.diary.ru/p44193204.htm