[ММ]

Socio@fandom сейчас такой фэндом, что мне даже не то, что лень делать каталог, не то, что даже плохо думать об обзорах, но даже страшно заходить!
Оспаде, чо делать-то?
Меня одну оно эээ смущает или нет?

Нет, теоретически я рада. Кол-во пч растёт, идея соционики-как-фэндом наконец пошла в народ, но аыы божи. опросы про трусы вынесли мне вообще всё.

@темы: лженаука такая лже

Comments

[~Моргана Шелимар~]

Мисси, не знаю про общее число ПЧ, но мы тут уже волной отписались Х-Вика, я, етс. Не хватило терпения
Примерные впечатления на тему: pay.diary.ru/~xtry/p150972905.htm и exxo.diary.ru/p149659322.htm

[Darvest]

Отчего не изменить правила? Объявить все, что не понравится, оффтопом, прописать новую направленность сообщества - конкретно на типирование разных канонов, а все, что не понравится, стереть и почистить. Будет, конечно, много недовольных, но зато экшен какой. Опять же, взбодрит людей.
Или, если не хочется ограничивать сообщество типированием только канонов - ну а вдруг напишут годный фик или что-то еще интересное чуть в стороне от главной темы - можно объявить, что во власти админа тереть все... ну, все, что ему не нравится. Можно придумать какую-нибудь обтекаемую формулировку. Не дотягивает по уровню качества имеющегося контента. Возмущения, конечно, должно быть много (так и слышу, что начнется), но зато прикольно же.
Это, конечно, все малость радикально. Но с комьюнити немножко жопа, честно.

[Миссис Малфой]

эх блин, опять чо-то надо делать((( (лень)

хз, может сделать отдельное соо?

[Darvest]

Тоже вариант. Разнести все по разным кучкам и спокойно любоваться на результаты.

[Миссис Малфой]

а как его назвать? соционика-дурдом как выше по ссылкам предлагали?
то есть я серьёзно советуюсь))

[Darvest]

Соционика Light, или Соционика Фан, или еще как-то так можно. Ну или скажем "Соционика это дурдом", в самом деле

[Миссис Малфой]

ну вот для всяких безумных опросов - Socio@durdom был бы идеален но если туда убирать ещё аватары+стихи+фанфики и тд - то лучше Фан?
и вот хз, правда, эт ж правда каг бе фанфики-то есть хорошие прям, иногда, или вдруг аватарге, или там те же комиксы... их тогда видимо и впрямь придётся типа админской волей... чорд тяжко как-то)))

[Darvest]

О, расслабьтесь, в конечном счете это будет приятно. Лучше Фан, однозначно. Если не делать два новых сообщества.

[Миссис Малфой]

я вообще думала про ещё одно. там опять ж в комментах выше предлагали. типа, можно будет делиться наблюдениями.
мол, вот такая ситуация блабла и ии!! человек себя повёл/сказал как типичный Гюго!!


а ещё бы хорошо соо типа "помогите с отношениями"

[Сказочка.]

а я не вижу проблемы)))
обычный флуд
нравится кому-то - почему нет

зачем плодить сущности
не нравится - проматываем

[ММ]

не знаю, слушай, я даже сама там пропускаю посты интересные в обилие опросов про трусы и стопицотые варианты аватарок
хотя бы тупые опросы мож тереть, не?

[Eide]

ММ
Вообще, можно создать отдельное сообщество для фандомного творчества. Ну и туда все это белье сунуть. С другой стороны, в правилах есть пункт про фанфики )))))

ММ, тоже проблемы не вижу, про трусы мне, конечно, показалось перебором, но а собственно, изначально цель была в том, чтобы туда постили все, что угодно, лишь бы не свои личные проблемы. У народа появилась площадка, где они могут связать с соционикой любую хрень и радоваться, а вы снобствуете. Просто надо сделать каталог по именно типированиям, чтобы отделить от фиков. Максимум можно написать пост от администрации, что, да, мы повеселились, но шутки про трусы поберегите до первого апреля, чтобы они просто не флудили впредь.

Darvest, экспериментируйте так со своими сообществами.

Еще добавлю, изначально, когда централизованно не было ничего протиплено, было дохрена постов с типированиями, а по мере того, как все старое и интересующее натипили они стали убывать, это нормально. сейчас появляются посты по новым сериалам, но уже реже, зато народ полез с креативом. уберете оттуда этот радосный креатив и сообщество подзагнется. Вам напомнить, как долго "оттипируй свой фандом" продержалось?

[Darvest]

bitch-jerk
Любезный сэр, не знаю вас лично, увы, но готов поклясться, что звучат ваши слова весьма грозно. Нет, правда, страшно так, что можно уже прямо сейчас начать уменьшаться в размерах. И опадать.

Darvest,

[Anair]

Darvest

[Darvest]

bitch-jerk
Я рад, что мы нашли общий язык.

[Anair]

Darvest

[Darvest]

Anair
Мадам, у вас глючат дневники? Ваш коммент приходит ко мне, во многих лицах, уже в течение часа.

[colombine]

Socio@fandom сейчас такой фэндом

а всего-то и надо было нарисовать тимы в виде кавайных чибиков и яоящихся мальчиков)))

Darvest, еще раз. Если вы хотите, создать сообщество "соционика - это илита", - вперед, никто вам этого не запретит, как и писать постики a la "ах, я такой прекрасный и терпеливый, но отписался от этого гнусного сообщества, посмотрите какой красивый я на фоне прогнившего мира", собирать таких же интеллигентов в комментах и прочая, и прочая. ~Моргана Шелимар~, вас это тоже касается. Можете повесить чудесные ссылочки, вашему новому комьюнити прямо в ипиграф, чтобы все поняли, с чем имеют дело. Это все выглядит не более, чем самолюбованием. И разводить нюни про "ах это мое имхо, и мой бложек, что хочу то пишу" в ответ тоже бесполезно.

Еще раз прочтите, пожалуйста то, что я написала, обращаясь к Мисси и попробуйте над этим подумать.

Сообщество задумывалось, как фан и попса - это раз. Оно не настолько стабильно и популярно, как кажется, если его распилить - получится несколько загибающихся частей и мне это не нужно. Я лучше потеряю Дарвеста и Моргану Шелимар, чем 20 каких-нибудь других рэндомных юзернеймов.

[~Моргана Шелимар~]

bitch-jerk *разводит руками*
Гомэн, я с вами в дискуссию не вступала)) ответила на вопрос Мисси:

Меня одну оно эээ смущает или нет?

Меня - смущает)) кого-то - нет)) решать будут админы - они в своем праве)) я ж не вставала в пафосную позу, что, мол, если вы оставите сообщество как есть, то потеряете таких бесценных няшечек как я/Дарвест/Х-Вика/др. )) ясное дело, что любое комьюнити - это живой организм, и вполне естественно, что люди отсеиваются/приходят новые и т.п.)
Но высказывать свое мнение по теме я буду)) если вам оно не нравится - можете его смело игнорировать (примерно в том же ключе, как я сейчас - сообщество)).
Спасибо за понимание))

~Моргана Шелимар~, ваша позиция была предсказуема, спасибо .

[Сказочка.]

ой, ну чо-то опять все ругаются зачем?)))


не, ну совершенно понятно, что удалять все, что не типирование персонажей - не только не панацея, но и вообще хреновенько.
ну и также понятно, что там сейчас оч много хуйни. вопрос только в том, что считать хуйней(полной), а что нет.

у меня вот вопрос к тем, кого трусы покоробили.
а что там так сильно ужасно-то?

[illegal_goddess]

А я лучше потеряю 30 каких-нибудь других рэндомных юзернеймов, спорящих о трусах, чтобы они делали это где-нибудь у себя.
В общем, хозяин-барин, но конструктивное предложение таково: железной рукой админа выпилить всю жесть и для облегчения каталогизации повесить в эпиграфе настойчивое предложение типа "открыл тред о типировании героев любимого сериала - внеси его в комменты к посту-каталогу". Не все увидят, но хоть некоторые.

[Сказочка.]

"открыл тред о типировании героев любимого сериала - внеси его в комменты к посту-каталогу". Не все увидят, но хоть некоторые.

о, вот это оч правильно )))
спасибо!)))

[illegal_goddess]

Сказочка.

а что там так сильно ужасно-то?

Оно абсолютно бессмысленно, полнится высказываниями типа "я Есь и мой Жук говорит" и не имеет никакого отношения к соционике. Собственно, знаменитый арт тоже чем дальше, тем меньше его имеет, но он хотя бы неплохой арт, а здесь ни практической ценности, ни эстетической.

[Сказочка.]

illegal_goddess
ну вот не знаю.
по мне - опрос про трусы ничем принципиально не отличается от бесконечных списков из серии "Тим и что-угодно"
те же самые штампы, натяжки и "мя - жуков" тот же флуд и прочее.

для облегчения каталогизации повесить в эпиграфе настойчивое предложение типа "открыл тред о типировании героев любимого сериала - внеси его в комменты к посту-каталогу". Не все увидят, но хоть некоторые.
вот это действительно дельное предложение.