[ММ]

Socio@fandom сейчас такой фэндом, что мне даже не то, что лень делать каталог, не то, что даже плохо думать об обзорах, но даже страшно заходить!
Оспаде, чо делать-то?
Меня одну оно эээ смущает или нет?

Нет, теоретически я рада. Кол-во пч растёт, идея соционики-как-фэндом наконец пошла в народ, но аыы божи. опросы про трусы вынесли мне вообще всё.

@темы: лженаука такая лже

Comments

illegal_goddess, по поводу бессмысленности. в каком-нибудь сообществе по реборну лежит куча фиков в которых персонажи ничего общего с канонными не имеют, но там автор говорит "я так вижу", и фик продолжает себе лежать дальше.

[Darvest]

bitch-jerk
Вы знаете, будь я администратором сообщества, я бы просто удалил все, что не пришлось мне про нраву. Опросы про трусы или фанфики, или даже аватарки. Если бы меня спросили, почему, я бы ответил, что, как администратор, властью, данной мне Богом, я сам определяю контент и отделяю дурное от правильное. Ведь так ведет себя любой государь, изгоняет нечистивых подданных из пределов своих владений. Я думаю, знатный получился бы резонанс.
Ваши доводы... Я вижу вашу логику и понимаю, из каких соображений вы исходите. Мои соображения другие. Они основываются на том, что админ сам определяет, насколько содержание сообщества соответствует цели сообщества - и, если оно не соответствует, делает с ним все, что захочет. Не спрашивая народного мнения. Не думая о том, как это отразится на посещаемости и активности, и много ли будет недовольных. Если он считает, что его комьюнити загрязнено, если посты в нем мозолят глаза, он просто нажимает на удаление постов.

[Сказочка.]

Darvest
не, ты вот мне скажи, чем заявленный контент про трусы не соответствует сообществу?))))))))

[Darvest]

Сказочка.
Это зависит от того, как именно подгонять ответ. Можно сказать, что он недостаточно для сообщества хорош, в то время как оно для более качественного флуда, а качественность флуда определяет... ну и дальше все понятно. А можно сказать, что сообщество вообще не про трусы, а про типирование мультиков и манги.

[Сказочка.]

ну вот я не оч понимаю, что определяет качественность флуда.
сообщество про соционику как фандом.
я видела кучу фандомных тредов, где юзеры обсуждали что-то типа того, какие бы трусы носил Рокэ Алва.

[Darvest]

Сказочка.
Качественность определяют личные предпочтения того, кто может флуд удалить. То есть смотри. И ты, и bitch-jerk, и, уверен, кто-нибудь еще в этом треде, стараетесь выстроить какую-то объективную систему - почему удалять то, почему не удалять это, в чем критерий, обосновано ли это и тому подобное. А я бы просто все это удалил к хренам собачьим. Просто потому что меня порадует результат.

[Сказочка.]

Darvest
ну твои радикальные решения слишком радикальные

[Darvest]

Сказочка.
Конечно. Я вообще люблю радикальные решения. Они оживляют обстановку. Все сразу становятся такие активные, прыгательные, праздник, ей-богу. Вся душа радуется.

[Сказочка.]

но смысл? и доводы разума? )))))))))
так тоже скучно :-)

[Darvest]

Сказочка.
Честно скажу, на разум мне просто пофиг. ))) Я уверен, что какой-то разум во всей этой ситуации есть. Доводы большинства участников звучат довольно разумно. У каждого своя позиция, если разобрать ее изнутри, по своему каждая логична. Как понять, кто более прав, особенно если кажется, что каждый прав в какой-то отдельной части? Можно, конечно, попробовать сравнить, разобраться, как-то посчитать, но мне в большинстве случаев просто неинтересно этим заниматься. Я предпочту действовать так, как говорят мне хотелочки, не особенно раздумывая, кто именно прав.

[Миссис Малфой]

ну вот чисто от себя - просто со всем этим говнофанартом на листочке в клеточку, жуткими аватарками, опросами про трусы - у меня ощущения помойки вроде 4Хокаге или не знаю какой аналог подобрать.
но, да, подход Я Одмин и чо хочу удаляю несёт за собой трату времени на все эти холиварные дела и вообще бурления масс я не люблю, хоть и чёрный пиар типа лучший пиар лол
с другой стороны, да, разбиения на стописят соо - в результате загнутся все. а вот если таки на два?

[~Моргана Шелимар~]

Миссис Малфой блин, может просто сделать премодерацию фанфиков и фанарта? пусть авторы кидают сперва ссылки на тексты админам, и то, что вписывается в концепцию соо, будет опубликовано? А то, что нет - возвращено... Это, конечно, тоже вызовет недовольство, но действительно - не разделять же сообщества( а мусор явный как-то убирать надо)

[Миссис Малфой]

или вообще тупо ввести премодерацию. чтобы пост был оформлен правильно, чтобы пиздецких опросов не было и тд))
только как, как, как писать отказы? (вы представьте как бедному болевому бэ )

[~Моргана Шелимар~]

Миссис Малфой реально ВСЕ на премодерацию ставить не стала бы)) многие из-за этого вообще перестанут писать)) да и в конце концов, не все там дебилы выкладывают типирования не по правилам, многие уже научились)) а вот с фантворчеством что-то бы сделать было бы здорово))

(вы представьте как бедному болевому бэ )

Мисси, у вас уже сложилась достаточно суровая репутация, чтобы на вас ворчали, но боле-менее слушались ну или посадите писать отказы кого-то с нормальной БЭ)) а лучше - продумайте правила, по которым будут приниматься фэнские творения. Т.е. никаких артов на листочках в клеточку, тексты с идеей, а не тупо описания "Как я провел вечер со своим типа дуалом" и т.д.))

[Сказочка.]

не, ну с другой стороны мы конечно правда можем тупо удалять все, что кажется говном
но по-моему в итоге или придется удалять большинство, или опять забьется на фильтр

[Миссис Малфой]

многие из-за этого вообще перестанут писать))

пчему?) там же сначала пост написал, а потом только когда отправляешь - "мвахаха, пост отправлен на премодерацию, потом опубликуют"

а лучше - продумайте правила, по которым будут приниматься фэнские творения. Т.е. никаких артов на листочках в клеточку, тексты с идеей, а не тупо описания "Как я провел вечер со своим типа дуалом" и т.д.))

в этом я риале пень я видела что в других соо такие пишут и тд, но бляяя сколько ж это надо формулировать, требования-блабла, так это ещё скуууучно, ыыы
мне такое перекладывать только на плечи соадминов, но их-то всё устраивает см.выше, так что

[Сказочка.]

да ладно, формулирова-то - хуйня вопрос

меня смущает одно в этом во всем
все это говно - находит благодарных читателей в комментах
и удалять след нечестно

[Миссис Малфой]

тогда может совместить премодерацию и другое соо?)) т.е. типа - ваш пост не прошёл премодерацию, но вы можете разместить его в социо-фан. типа так x)

[Сказочка.]

Миссис Малфой

тогда может совместить премодерацию и другое соо?)) т.е. типа - ваш пост не прошёл премодерацию, но вы можете разместить его в социо-фан. типа так x)

ахахаха. кто все это будет делать?

[Миссис Малфой]

потому что если уже разместили - то не поймаешь же ты сразу, там уже наверняка будут комменты. удалять с комментами? как-то вот...

[illegal_goddess]

bitch-jerk
Фики и флуд разные категории. Кроме того, это вопрос имиджа сообщества. Который в том числе зависит от его политики. Нужны ли трусы на лице сообщества?

[Миссис Малфой]

в смысле кто будет просматривать нащод премодерации? ну в основном йа, видимо

[illegal_goddess]

Darvest

Вы знаете, будь я администратором сообщества, я бы просто удалил все, что не пришлось мне про нраву. Опросы про трусы или фанфики, или даже аватарки. Если бы меня спросили, почему, я бы ответил, что, как администратор, властью, данной мне Богом, я сам определяю контент и отделяю дурное от правильное. Ведь так ведет себя любой государь, изгоняет нечистивых подданных из пределов своих владений. Я думаю, знатный получился бы резонанс.

+1 Ибо админ устанавливает правила. Иначе хаос будет, если ко всем прислушиваться и пытаться всех удовлетворить.

[Миссис Малфой]

Сказочка.
а социо-фан - нууу, соо я сделаю, нужна будет только помощь с баннерами остальное оформление можно оставить такое ж как в социо-фэндом x)
но баннеры нужны безумные

[Сказочка.]

не надо удалять комменты

ну я могу тебе чо-нить сформулировать

[Миссис Малфой]

Сказочка.
ну тогда формулируй нащод введения нового правила премодерации+убирания из соо дурацких вопросов в другое соо+что не прошло премодерацию можно будет размещать в другое соо

[Сказочка.]

сделай другое сообщество сначала :-)

и давай определим контент
то есть мы реально выносим в другое место все, что не типирование персонажей?
это как-то совсем ужасно, если мы помним, что изн соо - таки Соционика - это фандом

[Миссис Малфой]

не-не-не в другое соо мы уносим только всякие идиотские опросы. вообще новое соо надо ориентировать на типа - что угодно! что хотите! хотите обсудить тимы своей техники? своих животных? хотите типировать тимы Оперы и Эксплорера? хотите узнать какие шарфики носят Бальзаки? это к нам! у нас же можно размещать любое фантворчество! даже нарисованному на коленке мы будем рады!
а в старом соо прописать что типа вводим премодерацию, но если ваш пост не прошёл, не расстраивайтесь - вы можете разместить его в социо-фан

[Миссис Малфой]

главное таки не назвать его Socio@durdom или мжт серьёзно Socio@random?

[Сказочка.]

Миссис Малфой
ммммм
ну тогда действительно разделение будет по качеству?
и оценка качества - субъективно-наша
это опасный путь

Socio@random?

ну уж это получше