Одна феечка смотрела на себя со стороны, но в бинокль
- Я тут в очередной раз разгребал черновики и понял, что не хочу терять цитату, которую добавил ещё черти когда.
Потому вешаю сюда %))
Пишет illegal_goddess:
Мне вспомнилась еще одна штука, кстати - не совсем про феномен фандома, но тем не менее. И на ту же тему, что вышеупомянутая лол-теория.
В успешную (хотя и надоевшую многим) формулу остросюжетного блокбастера издавна входит небольшой романсег между героем и героиней. Причем чем более "ванильным" (т.е. мягким, политкорректным, детям до 13, меньше адреналина, крови, насилия) является фильм, тем больше там романса и меньше - секса, а вот с увеличением жесткости экшена растет и эротизм романтической линии. В "мясных" фильмах зачастую романтический элемент вообще полностью заменен эротическим.
Потому что адреналиновое возбуждение цепляет и сексуальное, так что зритель, который страстно переживает приключения, драйв и опасность на экране, неосознанно жаждет двойной разрядки. (Сюда же популярная сцена "мы едва не умерли, давай займемся любовью")
Может быть, если в каноне ничего такого нет, то фандомец опять же неосознанно жаждет это туда добавить. В это неплохо укладывается тот статистический факт, например, что самые романтические фандомы в аниме складываются вокруг сёнен-аниме (остросюжетный жанр, изначально ориентированный на мальчиков-подростков, типичный пример - знаменитые "Блич" и "Наруто", причем ни романтической, ни эротической компоненты там обычно нет)
URL комментария
- Пора бы тут сделать теги, пожалуй. Но теги вида "автор дневника хочет продемонстрировать, какой он наэпический креативный, метафорный и остроумный" вызывают у меня применительно к себе - ужос. А теги чисто информационные надоели ещё с основного дайри. Дилемма дэс!
- Я отправил анкету на айди-соционикс, а мне ничо не пишут про мой номер.
Я сделал чо-то неправильно штоле? 
Хотела было ещё на какое-нибудь обще-анимешное сунуться, но там пишут, дескать, лазьте окружающих типируйте.
Хотела ещё пройти очередной вариант Талановской анкеты - а потом взяло уныние по поводу заведения почты, заполнения всяких прочих граф, эти правила... ояебу.
- Чем больше я флужу, читаю фики, смотрю клипы/арт/канон/что угодно по учихацесту - тем больше понимаю - "аааа дайте мне что-нибудь по сасуоро-я-больше-нимагу!!!!". Ужасно
Никогда не думала, что у меня будет один такой вот вечный ОТП, к которому рано или поздно возвращаются все мысли, как бы я не любила каррентный.
- Хочется вот прямо таки, чтобы кто-нибудь поанализировал мою карту незамыленным взглядом. Но кому ж оно надо?
- Вознамерилась таки составить себе путеводитель по главам со Змейсом и выбрать любимые кадры. И подборку "передаём через прекрасные глаза весь спектр эмоций". Даже начала. А потом подумала, что лучше сначала сделать обзорно-ссыльный пост по нарутодатабукам.
- Хочу себе такого как Барни!
или просто как Нил Патрик Харрис, пыщпыщ. Наверное надо пройтись по его фильмографии - покачать и попыриться на заичку. Ибо меня-то прёт даже не столько от Барни, сколько от эмоций-выражений самого Нила.
- Господи, зачем я это всё пишу? Хотела же повесить одну цитату и валить вздремнуть, а потом на учёбу.
Потому вешаю сюда %))
Пишет illegal_goddess:
28.08.2009 в 18:33
Мне вспомнилась еще одна штука, кстати - не совсем про феномен фандома, но тем не менее. И на ту же тему, что вышеупомянутая лол-теория.
В успешную (хотя и надоевшую многим) формулу остросюжетного блокбастера издавна входит небольшой романсег между героем и героиней. Причем чем более "ванильным" (т.е. мягким, политкорректным, детям до 13, меньше адреналина, крови, насилия) является фильм, тем больше там романса и меньше - секса, а вот с увеличением жесткости экшена растет и эротизм романтической линии. В "мясных" фильмах зачастую романтический элемент вообще полностью заменен эротическим.
Потому что адреналиновое возбуждение цепляет и сексуальное, так что зритель, который страстно переживает приключения, драйв и опасность на экране, неосознанно жаждет двойной разрядки. (Сюда же популярная сцена "мы едва не умерли, давай займемся любовью")
Может быть, если в каноне ничего такого нет, то фандомец опять же неосознанно жаждет это туда добавить. В это неплохо укладывается тот статистический факт, например, что самые романтические фандомы в аниме складываются вокруг сёнен-аниме (остросюжетный жанр, изначально ориентированный на мальчиков-подростков, типичный пример - знаменитые "Блич" и "Наруто", причем ни романтической, ни эротической компоненты там обычно нет)
- Пора бы тут сделать теги, пожалуй. Но теги вида "автор дневника хочет продемонстрировать, какой он наэпический креативный, метафорный и остроумный" вызывают у меня применительно к себе - ужос. А теги чисто информационные надоели ещё с основного дайри. Дилемма дэс!
- Я отправил анкету на айди-соционикс, а мне ничо не пишут про мой номер.


Хотела было ещё на какое-нибудь обще-анимешное сунуться, но там пишут, дескать, лазьте окружающих типируйте.
Хотела ещё пройти очередной вариант Талановской анкеты - а потом взяло уныние по поводу заведения почты, заполнения всяких прочих граф, эти правила... ояебу.
- Чем больше я флужу, читаю фики, смотрю клипы/арт/канон/что угодно по учихацесту - тем больше понимаю - "аааа дайте мне что-нибудь по сасуоро-я-больше-нимагу!!!!". Ужасно

- Хочется вот прямо таки, чтобы кто-нибудь поанализировал мою карту незамыленным взглядом. Но кому ж оно надо?
- Вознамерилась таки составить себе путеводитель по главам со Змейсом и выбрать любимые кадры. И подборку "передаём через прекрасные глаза весь спектр эмоций". Даже начала. А потом подумала, что лучше сначала сделать обзорно-ссыльный пост по нарутодатабукам.
- Хочу себе такого как Барни!

- Господи, зачем я это всё пишу? Хотела же повесить одну цитату и валить вздремнуть, а потом на учёбу.
Нда. Не можете вы без типологий.
Поставлю вопрос иначе. Чего вы вообще хотите? Хотели бы?
Ну, запишите той же этикой. Суть-то не меняется. И логика в запасе остается.
и. э ы?)_
Это был еще один пример качественного преображения. В несколько другой сфере. А что с вашим комментом?
Нда. Не можете вы без типологий.
проще объяснять, если человек знает сабж, риали )) так бы я долго рассуждала, что люди разные, и некоторые ценят свои усилия больше и блаблабла ))
Это был еще один пример качественного преображения. В несколько другой сфере. А что с вашим комментом?
комментом каким? но мне не кажется, что это качественное преображение, мне кажется, что это стороны одной медали )))
Поставлю вопрос иначе. Чего вы вообще хотите? Хотели бы?
да мне важно определиться вообще с пониманием себя. в том смысле, что мне важно знать, какая я есть на самом деле и какой мой потенциал. мне очень не хочется лепить из себя что-то искусственное - это же буду не я, а маска. не мои качества, а искусственные. не хочу быть коровой, которая будет думать, что у неё есть крылья ))
Нэ, не понимаю с сторонами одной медали. Что первый, что второй случай - развитие определенных навыков, которые ранее были неадекватными и/или слабыми.
Система оценки. Сформулируйте, пожалуйста, как можно подробнее, как оценивается, какие качества ваши, а какие искусственные.
Ну видите, для вас это развитие, работа над собой и прочее, а для меня - естественный этап взросления ))
Ну так в этом именно и проблема же
Тогда с чего вы отказываете в взрослении себе? Или вы считаете, что уже выросли?))
Поправка. Это изначальная норма. Так должно было бы быть, но это не так. Если с детства или длительное время в любом возрасте естественные черты характера каким-либо образом подавлялись средой, так же естественно они превращаются в болезненные сферы. На самом деле развиваются они все-так уже естественно. Но это практически не ощущается за вьевшимся сопротивлением. Неодобрение и давление среды - неуверенность в себе - неловкость - неудачи - большее неодобрение - нервозность - большие неудачи... Подстройка под среду отказом от свойств и зарабатыванием букета комплексов, чтобы и пробовать не хотелось. Восстанавливается медленно и сложно, через приобретенные рефлексы избегать изначально естественных проявлений. Обычно со сменой окружения и с годами отходняка.
Также мнение окружающих может не соответствовать истине даже если оно единодушно. Так бывает и это не имеет никакого отношения к воле.
Что вам легко, приятно, от души и когда ты чувствуешь себя как рыба в воде?
я считаю, что некоторые не взрослеют, а деградируют ))
Также мнение окружающих может не соответствовать истине даже если оно единодушно. Так бывает и это не имеет никакого отношения к воле.
ну, я понимаю это, но всё же, мне кажется, что чаще случаи, когда человек один не прав. ну т.е. когда много явно здравомыслящих считает по-другому и говорят, что твоё красное - на самом дел зелёное - и продолжать считать, что оно красное - просто глупость, недалёкость и юношеский максимализм.
Что вам легко, приятно, от души и когда ты чувствуешь себя как рыба в воде?
это очень пространный вопрос, честно говоря. тут определяется личными-в-этот-момент ощущениями, и оно не фиксируется. так-то, если из умений и способностей, я ничего не могу уверенно назвать ___)
И деградацию можно повернуть вспять)
Угу. Но не перепроверить и не проанализировать самостоятельно и несколько раз - тоже глупость.
Попробуйте фиксировать. Каждый раз как что-то придет в голову, записывать где-нибудь.
Если есть настроение, можете попробовать максимально отключить анализирование своих слов и просто говорить все, что придет в голову о себе. Любой бред, что придет в голову. Простое и полезное упражнение.
ну дома я где-то такая и есть )) возьмите Хауса с Марвином, добавьте Орочимару в ПМС (последнего больше всего) - и вы получите мой естественный портрет
И деградацию можно повернуть вспять)
ну да. но когда дело касается эфемерных вещей, то...
Попробуйте фиксировать. Каждый раз как что-то придет в голову, записывать где-нибудь.
вообще да, это можно. только проблема будет ещё в том, что я не могу связывать это с действиями в плане именно положительных-умений, я не смогу оценить ))
Угу. Но не перепроверить и не проанализировать самостоятельно - тоже глупость.
а вот как проверить, вот в чём вопрос? если самому свои действия болезненны и кажутся глупыми, окружение тоже считает, что...
...то тоже можно.
Записывайте факты. С этим проблем нет? Только максимально подробно)) А оценить можно и позже.
Логика и максимально объективный анализ.
Не знаю, применимо ли вам, но один из вариантов. Иногда, когда у меня нет возможности задействовать для проверки внешние средства, я устраиваю письменную истерику, где уничижительно избиваю себя и выплескиваю весь накопившийся в отношении себя негатив. Чаще всего это нервозность, накопленная под негативным воздействием окружающих. Высказываю себе все самое страшное, что эти окружающие могли бы мне сказать. Потом отхожу, проветриваюсь, успокаиваюсь, возвращаюсь и отстранено анализирую, уже не допуская эмоций. Рассматриваю самые негативные рациональные выводы. Они уже оказываются на порядок оптимистичней истерики. Учитываю поправку на то, что это самый негативный прогноз. Ставлю диагноз и намечаю способы "лечения". Приступаю к ним. К лечению относится как собственно комплекс действий направленных на изменение неудовлетворительной ситуации, табличка "очевидных фактов и аксиом, которые в неадекватном состоянии мне неочевидны" так и дополняющие средства самоподдержки вроде любви к себе, делания себе приятного и всего подходящего для приведения себя в бодрый, позитивный и боевой настрой.
так вот именно, я и анализирую задним числом. а готовые определения - это я говорю к тому, что всё моё нефильтрованное поведение - это раздражение, недовольство, придирки и агрессия))
можно, но непонятно, то ли ты делаешь, или нет )) насмотрелась я на чужие ошибки, и твёрдолобость и считание "я развиваюсь!" - при том, что человек деградирует и эмоционально ему лучше ведь не становится...
Логика и максимально объективный анализ. Не знаю, применимо ли вам, но один из вариантов. Иногда, когда у меня нет возможности задействовать для проверки внешние средства, я устраиваю письменную истерику, где уничижительно избиваю себя и выплескиваю весь накопившийся в отношении себя негатив. Чаще всего это нервозность, накопленная под негативным воздействием окружающих. Высказываю себе все самое страшное, что эти окружающие могли бы мне сказать. Потом отхожу, проветриваюсь, успокаиваюсь, возвращаюсь и отстранено анализирую, уже не допуская эмоций. Рассматриваю самые негативные рациональные выводы. Они уже оказываются на порядок оптимистичней истерики. Учитываю поправку на то, что это самый негативный прогноз. Ставлю диагноз и намечаю способы "лечения". Приступаю к ним. К лечению относится как собственно комплекс действий направленных на изменение неудовлетворительной ситуации, табличка "очевидных фактов и аксиом, которые в неадекватном состоянии мне неочевидны" так и дополняющие средства самоподдержки вроде любви к себе, делания себе приятного и всего подходящего для приведения себя в бодрый, позитивный и боевой настрой.
ээх, да, знакомые техники, которые я юзала лет в 14. но как-то, кхм, не помогло. то ли как раз помогло, но теперь я вот такое медузко, какое есть )))) с загнанным Овном под лавку))
А ниче, что нужно узнать далеко не только это?
Что для этого эксперимента нужен именно неотфильтрованный поток сознания на разнообразные темы. Что важны любые оговорки, важен тон, случайно проскользнувшие акценты.
всё моё нефильтрованное поведение - это раздражение, недовольство, придирки и агрессия))/span>
Это слишком распывчастое определение и потому ничем не может помочь в данном случае. Даже если это брать. К чему вы придираетесь? Зачем? Что хотите с этого получить? Что получаете?
Задаете какую-либо тему и просто говорите-говорите-говорите о, вокруг и около.
Плохо представляю, как такой подход может привести к самоподавлению. Хотя, возможно, тут имеет значение и система координат. Должны быть определены ценностные приоритеты и центр-опора.
Ко всему подряд, бытовые мелочи )) получаю раздражение в ответ или "что ты опять такая злая?". собственно, реакция меня мало волнует, просто как-то на автомате идёт выливание раздражения. причём я не могу сказать, что оно прямо правда меня сильно раздражает... просто как будто на автомате - воот, что это такое вообще тут неприятное...
с очень характерным вредным тоном, при этом внутренних эмоций сильных и вообще нет. даже не знаю, что это вообще, эдакое капризное дитя штоле. или бабулька ворчливая. но вот это поведение точно ощущается как естественное и не фильтрованное, в других случаях приходится носить маску))
Вообще-то понять довольно просто. Хоть и не сразу. Если в течение длительного периода человек стабильно становится счастливее, значит действия идут ему на пользу. И окружающие при этом могут считать что-угодно. Счастье - глубоко субьективный, но вполне действенный показатель.
я не могу быть счастливой, если я не принята обществом и если мои действия не одобряют
Ок, не лучшее естественное качество, но хоть какое-то уже нашлось)
я не могу быть счастливой, если я не принята обществом и если мои действия не одобряют
Отлично!) Что еще? Продолжите "Я не могу быть счастливой, если... (ваше действие/свойство/действия окружающих/ваше отношение к чему-либо, все-что-угодно)
Что неотделимо от вас?
От чего можете отказаться?
Эти вопросы, кстати, не помогут определить все, что есть вы. Но ответив на них, можно определить свой стержень. Свою опору.
Без чего вы себя не представляете?
Эти вопросы, кстати, не помогут определить все, что есть вы. Но ответив на них, можно определить свой стержень. Свою опору.
Без чего вы себя не представляете?
ээх, сложные все вопросы
Что еще? Продолжите "Я не могу быть счастливой, если... (ваше действие/свойство/действия окружающих/ваше отношение к чему-либо, все-что-угодно)
ряд заканчивается на одобрении и том же районе - "полезности". а, нет, есть ещё момент - не могу быть до конца счастливой, если считаю, что притворяюсь. мерзенькое ощущение игры-картонки. а т.к. чтобы быть принятой обществом - нужно притворяться... тут и выходит, что.
В нормальном состоянии чхать мне на это, но тут просто хочется найти повод. Чтобы кто-то резко возразил, сказал слово поперек, как-то агрессивно отреагировал и можно было бы рявкнуть, разругаться, разойтись, пнув еще что-нибудь для полного щастя и успокоиться, расслабленно улыбаясь минут через 15-20. Последние дня три меня все жутко раздражали, обламывая и не давая повода. Вежливые такие были и осторожные... жуть как обидно.
вот такие вещи у других я видела. и проверяла себя на момент этого же - но нет, тут точно нет, я не хочу ругаться и выпускать пар, мне не нужна бурная реакция в ответ. мне просто нужно сказать вслух, продемонстрировать характер. тут везде так, впрочем. даже в виртуале - начиная от того, что мне обязательно надо придти и сказать, что "а вот Вася - Дон, а Итачи по датабуку..." и заканчивая любым свуном - сказать, сказать вслух, какое оно аняня! впрочем у последнего скорее мотив внутренней разрядки. у первого и второго этого нет, просто вот )))
и меня, с одной стороны, вовсе не делает счастливой обратная негативная реакция - точнее понимание того, что обществу или отдельные людям неприятен такой человек, и спокойно-тряпочку-в-рот делает ощущение себя более спокойным... но это же ощущается как болото, болото, которое затягивает. И игра-картонка.
Это хорошо. Еще уточнение. Какая "полезность"? Как вы ее определяете? Какие действия/свойства полезны/бесполезны/вредны?
Какая реакция вам не нужна понятно. А какой реакции вы ждете? Все же вряд ли совсем нейтрального безразличия.
мне просто нужно сказать вслух, продемонстрировать характер.
Тут и обозначить, донести информацию, и... как показать характер? Чем? Зачем? Какой характер продемонстрировать?
Какая "полезность"? Как вы ее определяете? Какие действия/свойства полезны/бесполезны/вредны?
скажем, востребованность обществом, ощущение "я делаю полезное/нужное дело". ))
А какой реакции вы ждете? Все же вряд ли совсем нейтрального безразличия.
вы про желаемая реакция общества на себя? безразличие - хм... скажем так, нейтральное. Вроде как "ну, меня лично не раздражает".
Тут и обозначить, донести информацию, и... как показать характер? Чем? Зачем? Какой характер продемонстрировать?
ну это же не фильтрованное и иррациональное, откуда я знаю - зачем
С важностью общественного одобрения... тут мне судить сложно, слишком у меня это в минусе. Но все же для чего оно вам? Что именно дает?
ну, ощущение того, что то, что я делаю - правильно, штоле? Ну и вообще мне-то в жизни всего важнее люди, их реакции, отношения и так далее, как может быть не важна при этом общественная составляющая? Меня дисгармония раздражает вокруг себя, если я ощущаю, что я её вношу на общественном уровне. Вот это конкретно венерианское, это да. При этом моя естественная натура - оч.дисгармоничная в плане внешнего. Даже если не сильный модус, но всё равно, тут губы скривить, там поязвить, тут возмутиться...
Можете привести примеры таких дел? Какие полезные/нужные дела вы делали? Или какие в принципе дела могут быть полезными/нужными?
не хочу ругаться и выпускать пар, мне не нужна бурная реакция в ответ.
Реакция на ваше ворчание и замечание. Нейтральное нераздражение? Ваша реакция на игнорирование вашего ворчания и замечаний?
Просто так "как хочу" не бывает) Какие результаты вы хотели бы видеть? Хоть немного разверните, а то очень сложно понять)
Вспомните или представьте, как вы занудствуете по какому-либо поводу. Как должен вести себя человек рядом с вами? Как бы вы хотели, чтобы он себя вел?
О, а тут приятно подробно рассказали.
При этом моя естественная натура - оч.дисгармоничная в плане внешнего. Даже если не сильный модус, но всё равно, тут губы скривить, там поязвить, тут возмутиться...
Что вызывает возмущение? Может можно выявить какие-то общие тенденции? Хотите ли добиться каких-либо действий своими комментариями? Каких? Ожидаете ли вы, что ваши комментарии будут приняты во внимание и исправлены?
никак, поймите. Меня не интересует реакция от слова "вообще". Я просто веду себя естественно, реакция меня не волнует. Не должно быть никакого нужного мне поведения.
Можете привести примеры таких дел? Какие полезные/нужные дела вы делали? Или какие в принципе дела могут быть полезными/нужными?
я ничо не делаю, в то и проблема
Что вызывает возмущение? Может можно выявить какие-то общие тенденции? Хотите ли добиться каких-либо действий своими комментариями? Каких? Ожидаете ли вы, что ваши комментарии будут приняты во внимание и исправлены?
Ну про возмущения есть на разном уровне. Есть когда там 1л и ога - тут важно доказать, я прав и рационален (вот про реакцию - тут-то да, тут-то будет - что наверное человек должен начать делать вот так... но это не потому, что я типа сказал - иди делай. Тут скорее - ну смотри, Вася, ну это же рационально! Если ты себе друг, ты же будешь делать вот так! И так буду приставать к Васе, пока он мне не объяснит, почему он не хочет делать так). Иногда это просто )) Возмущение - всё что угодно, риали. Тут вообще нет категорий.
какие в принципе дела могут быть полезными/нужными?
Я таки настаиваю на вопросе))
Так. 1Л уровень есть и достаточно понятен.
А какие еще бывают? Не 1Л-ное возмущение - только к внутренней разрядке?
Странный вопрос. Мне казалось, что полезность как определение весьма понятная вещь. Если твои действия нужны и приносят пользу окружению, им легче от этого - это есть и польза.
А какие еще бывают? Не 1Л-ное возмущение - только к внутренней разрядке?
Наверное, пожалуй.
Непонятен ни масштаб, ни сфера приложения. А это один из очень важных критериев оценки.
Сфера, в которой хочется приносить пользу может помочь определить как свои качества, так и свои цели.
Масштаб оцениваемого как "польза" - определить, разумно ли вообще стремиться удовлетворять это стремление или оно неадекватно и рациональнее его отрегулировать. Грубо говоря достаточно ли вам для ощущения своей полезности работать хорошим общественным вестником или это должен быть гениальный ученый с нобелевской премией.
а, вы про это. Скажем так, эта сфера пока у меня вообще отпала, т.к. я не вижу, чем могу быть полезна - в смысле я теперь совсем не вижу своих плюсов (раньше я была моложе-глупее=самоувереннее) и способностей. Я не могу говорить о таких ощущениях эфемерно-предполагаемо.
Если всё же пытаться эфемерно - скажем, я думаю, что может была бы счастлива на организаторской работе по своей специальности... но я понимаю, что туда можно влезть только спустя энн лет просто работы по специальности, и то нужно много усилий, экстраверсии, и т.д. и т.п. И я думаю, что количество затраченных усилий не стоит того. Я же говорила, что не человек процесса - только результат мне доставляет удовольствие. И если количество удовольствия слишком мало по сравнению с количеством усилий - грошь этому удовольствию)) мне даже стараться не хочется. (вот так я думаю, например, про то, что я бы хотела поработать в другой стране. потом я понимаю, сколько бесонных ночей я потрачу на изучение языка, потом на визы-договоры-поиски... и ыы, меня берёт тоска и я понимаю, что я не хочу настолько этого, сколько мне придётся делать).
Хорррошо. Это сфера. А что все же с масштабом?
Так масштаб я не могу оценить совсем )) хотя нет, кстати, раньше у меня было ощущение, что мне нужен масштаб. Сейчас я думаю, что мне уже плевать на это, ибо оно - розовые мечты и вообще глобальность перестала меня волновать, ценно только то, что есть сейчас у меня и ближайших мне людей. Люди всё равно идиоты и живут циклично по столетиям, так что )))