рэндомно-разное

[ММ]

- Я тут в очередной раз разгребал черновики и понял, что не хочу терять цитату, которую добавил ещё черти когда.
Потому вешаю сюда %))

Пишет  illegal_goddess:

28.08.2009 в 18:33

Мне вспомнилась еще одна штука, кстати - не совсем про феномен фандома, но тем не менее. И на ту же тему, что вышеупомянутая лол-теория.

В успешную (хотя и надоевшую многим) формулу остросюжетного блокбастера издавна входит небольшой романсег между героем и героиней. Причем чем более "ванильным" (т.е. мягким, политкорректным, детям до 13, меньше адреналина, крови, насилия) является фильм, тем больше там романса и меньше - секса, а вот с увеличением жесткости экшена растет и эротизм романтической линии. В "мясных" фильмах зачастую романтический элемент вообще полностью заменен эротическим.
Потому что адреналиновое возбуждение цепляет и сексуальное, так что зритель, который страстно переживает приключения, драйв и опасность на экране, неосознанно жаждет двойной разрядки. (Сюда же популярная сцена "мы едва не умерли, давай займемся любовью")
Может быть, если в каноне ничего такого нет, то фандомец опять же неосознанно жаждет это туда добавить. В это неплохо укладывается тот статистический факт, например, что самые романтические фандомы в аниме складываются вокруг сёнен-аниме (остросюжетный жанр, изначально ориентированный на мальчиков-подростков, типичный пример - знаменитые "Блич" и "Наруто", причем ни романтической, ни эротической компоненты там обычно нет)

URL комментария

- Пора бы тут сделать теги, пожалуй. Но теги вида "автор дневника хочет продемонстрировать, какой он наэпический креативный, метафорный и остроумный" вызывают у меня применительно к себе - ужос. А теги чисто информационные надоели ещё с основного дайри. Дилемма дэс!

- Я отправил анкету на айди-соционикс, а мне ничо не пишут про мой номер. Я сделал чо-то неправильно штоле?
Хотела было ещё на какое-нибудь обще-анимешное сунуться, но там пишут, дескать, лазьте окружающих типируйте.
Хотела ещё пройти очередной вариант Талановской анкеты - а потом взяло уныние по поводу заведения почты, заполнения всяких прочих граф, эти правила... ояебу.

- Чем больше я флужу, читаю фики, смотрю клипы/арт/канон/что угодно по учихацесту - тем больше понимаю - "аааа дайте мне что-нибудь по сасуоро-я-больше-нимагу!!!!". Ужасно Никогда не думала, что у меня будет один такой вот вечный ОТП, к которому рано или поздно возвращаются все мысли, как бы я не любила каррентный.

- Хочется вот прямо таки, чтобы кто-нибудь поанализировал мою карту незамыленным взглядом. Но кому ж оно надо?

- Вознамерилась таки составить себе путеводитель по главам со Змейсом и выбрать любимые кадры. И подборку "передаём через прекрасные глаза весь спектр эмоций". Даже начала. А потом подумала, что лучше сначала сделать обзорно-ссыльный пост по нарутодатабукам.

- Хочу себе такого как Барни! или просто как Нил Патрик Харрис, пыщпыщ. Наверное надо пройтись по его фильмографии - покачать и попыриться на заичку. Ибо меня-то прёт даже не столько от Барни, сколько от эмоций-выражений самого Нила.

- Господи, зачем я это всё пишу? Хотела же повесить одну цитату и валить вздремнуть, а потом на учёбу.

@темы: лженаука такая лже, а мы всё о себе, да о себе, squeee! *___*, змея и ястреб - не уроки зоологии, а пыщпыщ!, на память!

Comments

[Альгиз~]

Ок. Поработаю капитаном очевидность. Хоть и очевидно все, зато наглядно будет.

Цель: определиться с пониманием себя, своего потенциала.

Болезненная важность не выглядеть "коровой, которая хочет летать". С одной стороны разумное стремление, с другой болезненность мешает учиться "ходить" в практически любой сфере. Необходимы более четкие критерии определения неестественности кроме общественного мнения.

Полная ориентированность на результат. Не оцениваются малые достижения в процессе. Это проблематично и сильно затрудняет достижение результата. Результата не бывает без процесса. Желательно как-то повысить важность процесса. Один из вариантов - разбивать процесс на маленькие результаты и присвоить им определенную важность. Помогает в мотивации и поддержке процесса, следовательно, и в достижении результата.

Естественные качества и естественные искаженные подавляемые качества. Судя по вашим словам вы не относите последние к естественным и у вас нет критериев различия неестественных качеств от естественных искаженных.

1-Л занудствование, направленное на изменение ситуации. Вполне реальная сила. Не всем приятная, но недовольные есть всегда. В пределах нормы.
Ворчание как сброс напряжения. Не самый удобный для окружающих, но вполне себе способ. Тоже в пределах нормы.

Ценностность общественного принятия и одобрения. Очень проблемная ценность.
Ценностность непритворства (проблемы с принятием и одобрением). Хорошо, что это есть. Поддержка к инстинкту самосохранения.
Ценностность общественной полезности. Ни сфера, ни масштаб не определены. По косвенным признакам видно, что масштаб сильно завышен.
Ценностность гармонии в окружении. Противоречит внутренняя дисгармоничность. Необходимо уточнение понятий гармонии и дисгармонии. Возможно ли устранение дисгармоничности без потери себя?

Поправьте/дополните.

[Миссис Малфой]

_Аль_
спасибо, да, я даром что БЛ и 1л не склонна итоги подводить-переоформлять )))

[Альгиз~]

Миссис Малфой
Не за что) Я это дело люблю. Медитативно, приятно, картинка проясняется. И просто мне так красиво.

Поправления и дополнения меня все так же интересуют)

[illegal_goddess]

Особо конструктивного сказать нечего, но этот тред открывает мне на глаза на то, зачем люди ворчат и придираются. Я думала, что все такие, как я - просто хотят, чтобы жертва отдала честь и отправилась вносить изменения согласно полученным указаниям.

Мисси, а старая добрая проекция? Если представить себе себя же, скажем, пять лет спустя, десять лет. И посмотреть, что получится и какая разница между будущим и настоящим.

[Миссис Малфой]

illegal_goddess
что иногда ворчат из любви к процессу?

Если представить себе себя же, скажем, пять лет спустя, десять лет. И посмотреть, что получится и какая разница между будущим и настоящим.

ЧИшнику это бесполезно. У него будет слишком много вариантов. А у Паскаля - один хуже другого.

_Аль_

Поправления и дополнения меня все так же интересуют)

да вроде и нечего сказать ))

[Альгиз~]

Миссис Малфой
Ммм... я так не понимаю) Обозначьте яснее: вы хотите закончить на этом дискуссию или продолжить? Она на логической точке, но вполне есть, куда развивать и что рассматривать

[Миссис Малфой]

_Аль_
э, пока видно я не вижу, что рассматривать )) и мне немного неприятно ощущение себя на приёме у психотерапевта, извините

[Альгиз~]

Миссис Малфой
Ну, когда неприятно об этом стоит как-то сигнализировать, нэ?)
Я воспринимаю это просто как увлекательную дискуссию, дающую много интересной информации.

[illegal_goddess]

Миссис Малфой

что иногда ворчат из любви к процессу?

Ну да - что не ждут никакой реакции или ждут ответного ворчания, а вовсе не конкретных действий по поводу темы ворчания.

ЧИшнику это бесполезно. У него будет слишком много вариантов. А у Паскаля - один хуже другого.

Так не возможные варианты а желаемый.

[Миссис Малфой]

illegal_goddess

Так не возможные варианты а желаемый.

желаемый - это как раз про то, что "кол-во затраченных усилий не будет стоять того желаемого")))

_Аль_
интересной информации?)

[Альгиз~]

Миссис Малфой
Я люблю изучать и узнавать интересные явления и процессы. К ним относятся и картины мира разных людей. Рассматривать и понимать, как выглядит мир другого человека, что и как у него работает. Это увлекательная задача. Мне интересна ваша картина и увлекает процесс получения новой информации для решения еще одного кусочка этой задачи.

[illegal_goddess]

Миссис Малфой

А если так: наиболее вероятный, наиболее желаемый, потом, сравнить разницу с количеством усилий, затраченных на каждый?