Одна феечка смотрела на себя со стороны, но в бинокль
Господи же ж, как же тяжело так отчётливо ощущать свою непроходимую тупость, тугодумность, невозможность усваивать и запоминать пласты информации и полное отсутствие банальной эрудиции по в т.ч. перечисленным причинам.
Я себя уговаривала, что это лень, иррациональность, отсутствие интереса (что впрочем тоже показательно)... но это всё равно такой ощущаемый потолок даже при попытках прыгнуть выше головы (что суть норма для окружающих). ((
Механическое заучивание кнечно доступно, и возможно при тренировках длительных механического заучивание может не выветриваться через неделю же, но...
и за что я 1логик
жил бы без приоритета такой же тупой на и не стродал. 
или мне стоит сменить целиком окружение на каких-нибудь клинических идиотов-гопнегов. 3в не будет подавать так часто сигналы. 
Я себя уговаривала, что это лень, иррациональность, отсутствие интереса (что впрочем тоже показательно)... но это всё равно такой ощущаемый потолок даже при попытках прыгнуть выше головы (что суть норма для окружающих). ((
Механическое заучивание кнечно доступно, и возможно при тренировках длительных механического заучивание может не выветриваться через неделю же, но...
и за что я 1логик
жил бы без приоритета такой же тупой на и не стродал.
-
-
18.01.2010 в 19:28Должна сказать, что вы достигаете того же результата, правда, несколько иными методами)))
Ну вот вы можете привести объективные (!) аргументы своей, прости хоспади, тупизны и т.п.? Кроме абстрактного "я так чувствую
по сравнению с другими")))-
-
18.01.2010 в 19:37Ну вот вы можете привести объективные (!) аргументы своей, прости хоспади, тупизны и т.п.? Кроме абстрактного "я так чувствую по сравнению с другими")))
вы знаете, мне всё же ещё пока слишком стыдно, чтобы говорить об этом открыто совсем)))))
вокруг меня не гении, честное слово. но я не могла учиться хорошо в школе, даже если очень старалась, даже если мне было интересно, я в области самой обычной эрудиции настолько профан, что
-
-
18.01.2010 в 20:10вы знаете, мне всё же ещё пока слишком стыдно, чтобы говорить об этом открыто совсем)))))
Оууу, не подумала, гомэн))) *где ж моя БЭшная деликатность была?)))*
но я не могла учиться хорошо в школе, даже если очень старалась
А что именно у вас не получалось? Все вылетало из головы быстро?))
И при этом вот как-то всё так...
Мисси, я вас знаю большей частью по фэндомному бытию, поэтому и оперирую исключительно здешними фактами =) Так вот, меня всегда поражало, как вы можете столько всего фэндомного помнить и в стольких сферах ориентироваться. Блин, читая мангу, вы замечаете кучу интересных деталей и строите на основе этих обрывочных фактов такие неожиданные аналитические умозаключения, что у меня глаза на лоб лезут! Я потом сижу и думаю: аааа, ну как можно быть такой сообразительной??))) А следом идет жизнерадостное подвывание: "Хочу умеееть тааак же хорошо анализи-и-и-ировать!..."))) Поэтому категорическим нипанимаю, че вы себя неумной считаете
Что касается эрудиции - ну знаете ли, все мы хорошо соображаем в той сфере, где больше всего вращаемся. Пока я себе пять лет парила моск экономикой, я кое-что понимала. Но не прошло и полугода, как все это знание нафик меня покинуло, оставив смутное ощущение, что я ж это когда-то знала)) зато теперь я шарю в копирайтинге и журналистике))) быть эрудированным (или всесторонне развитым) - это нахвататься по чуть-чуть умного из разных сфер)) у нас таких людей еще называют "энциклопедическими дилетантами"))) но реально толку со всего этого не так уж и много
-
-
18.01.2010 в 20:25+100
мисси, вот думаешь, мне от моей эрудированности тепло, если надо реально работать, а не попиздить?))))
-
-
18.01.2010 в 20:45-
-
18.01.2010 в 20:55но правда, не переживайте особенно - общая эрудиция, начитанность, интеллект в значении той же эрудиции вещи, конечно, прикольные. Поговорить опять же приятно и интересно. Но не шибко необходимые в работе и жизни. В работе все равно придется некий узкий спект проблем затрагивать (а учитывая, что у тебя образование рекламное, ведь да?), то там и вовсе не интеллект ролять будет. А просто так вы и про
всякую хуетунаруто можете поболтать)) с мужиками можно вообще не говорить, а только слушать, а со всякими тетками-родственниками-девочками-случайно про погоду и болезни. Я вообще люблю во время беседы с мало знакомыми людьми, когда надо время убить так или иначе пустым трепом рассказывать историю с кишками, засорившими унитаз, и наблюдать на реакцией-
-
18.01.2010 в 23:20А что именно у вас не получалось? Все вылетало из головы быстро?))
у меня понимать не получалось. вылетание - это уже вопрос зубрёжки, но надо же и понимать предмет .)))
Так вот, меня всегда поражало, как вы можете столько всего фэндомного помнить и в стольких сферах ориентироваться. Блин, читая мангу, вы замечаете кучу интересных деталей и строите на основе этих обрывочных фактов такие неожиданные аналитические умозаключения, что у меня глаза на лоб лезут! Я потом сижу и думаю: аааа, ну как можно быть такой сообразительной??))
я мгновенно забываю те события, которые читала не так давно даже про любимых пусек, а вы говорите ))) о сообразительности тут речи по-моему не идёт, тут сугубо или а) факты б) домыслы
но всё оно только в рамках "я тут прямо щаз перечитала и ...".
и фэндомного - вы посмотрите на действительно много-читающих и смотрящих юзеров, я же ориентируюсь только в 3-4х, и то по верхам, и то забываю моментально )))
Что касается эрудиции - ну знаете ли, все мы хорошо соображаем в той сфере, где больше всего вращаемся. Пока я себе пять лет парила моск экономикой, я кое-что понимала. Но не прошло и полугода, как все это знание нафик меня покинуло, оставив смутное ощущение, что я ж это когда-то знала)) зато теперь я шарю в копирайтинге и журналистике))) быть эрудированным (или всесторонне развитым) - это нахвататься по чуть-чуть умного из разных сфер)) у нас таких людей еще называют "энциклопедическими дилетантами"))) но реально толку со всего этого не так уж и много
7 лет (институт+3 года в спецклассе) я парю себе мозг экономикой и всё равно ни черта не понимаю ))))))
про толк - э, не знаю, банальная эрудиция - это включает и сферу искусства - художников, поэтов, писателей. философов, при этом это всё не мешает людям помнить также исторических деятелей, разбираться в своей профессиональной среде и помнить хотя бы банальные отрывки школьной программы)) плюс ещё хобби. ))) и это ж норма) (в плане эрудии не норма для "тусовочных" подростков - в смысле которые тусили в опред.возрасте, но ведь я не из того племени ниразу)))
colombine
а причём тут работа-то?))
ria
вот бы кто в реале хоть так
Anair
В работе все равно придется некий узкий спект проблем затрагивать (а учитывая, что у тебя образование рекламное, ведь да?), то там и вовсе не интеллект ролять будет.
ну типа и там всё равно нужно иметь моск.
или подвешеный язык, дьявольское обаяние и наглость, чего мне не завезли.образование у меня маркетинговое вообще.память, грамотная креативность, аналитические способности - что-то ведь там должно быть. а ничо нет
с мужиками можно вообще не говорить, а только слушать, а со всякими тетками-родственниками-девочками-случайно про погоду и болезни
вот уж действительно, ога
в смысле, где б мне такое окружение найти-то )))) а то ведь скорее вида - а вы читали Камю? - ой нет, давайте лучше про мой гастрит
-
-
18.01.2010 в 23:32у меня понимать не получалось.
Вариант выстраивать из набора знаний систему, находя логические связки и понимать эту систему?
-
-
18.01.2010 в 23:33вариант выстраивать из набора знаний систему, находя логические связки и понимать эту систему?
вы - можете, я - нет ,))
-
-
18.01.2010 в 23:36... мне казалось, это вообще свойственно БЛ... разве нет? Видеть во всем логические взаимосвязи и работать с ними.
-
-
18.01.2010 в 23:43-
-
18.01.2010 в 23:45Э, логические связи по канонам классической абстрактной логики - нет. А понимание системы, которая внутри уже имеет классически абстрактная логика-связи через левую, кривую и альтернативную систему - недопустимо )) просто чаще всего БЛникам завозят моск и они хорошо усваивают и классическую систему и оперируют обеими. А кое-кто идиот )))
-
-
18.01.2010 в 23:47ну смотря что вы имеете в виду под реальным делом. ) диплом написать - тоже дело %)
-
-
19.01.2010 в 00:00-
-
19.01.2010 в 00:11общая эрудия развивает память, кругозор, интеллект ... вопщим, мне вам лекцию Капитана Очевидность чтоль проводить?
-
-
19.01.2010 в 00:21Вот четвертый раз вас перечитываю, но так и не могу понять.
Вероятно, у меня перегибы, но у меня сложилось впечатление, что это вполне БЛ-взгляд:
Мир состоит из логических взаимосвязей. Они заложены изначально и связывают все и вся. Любую информацию. Разрозненную информацию понимать сложно. Задается конкретная область и цель изучения (например, понять какую-то тему. Заодно желательно и примерно определить желаемую глубину рассмотрения темы), проявляются и выстраиваются в упрощенной модели задействованные взаимосвязи. А когда видны все константы, известны базовые соотношения, понятно, как выводить дальнейшие формулы и работать с переменными, то и вся система понятна. Результат и учить особо не надо. Он понятен. Это алгоритм, в котором все... ну, не знаю даже, как сказать. Так потому, что так. Потому, что взаимосвязано и из одного условия вытекают другие. Очевидно. Вот собрать и вычистить костяк так, чтобы все ветви алгоритма были очевидны, бывает непросто из-за большого обьема этого "алгоритма". Оперативки может не хватать.
-
-
19.01.2010 в 00:32да, пиздец вообще, совершенно ужасные ощущения от таких ситуаций - хочется пойти рыдать в ванную или биться головой о стену.
но) во-первых, чаще всего все не так плохо, как кажется, во-вторых - вместо ванной можно пойти к книжной полке.
я пришла выразить сочувствие, на самом деле, потому что это аццки ужасно, да.
-
-
19.01.2010 в 00:34а вы читали Камю? - ой нет, давайте лучше про мой гастрит
ну вот смотри как хорошо поддерживаешь беседу на общие темы - эту реплику можно продать нашим юмористам
-
-
19.01.2010 в 00:41я уже когда читаю только вас у меня моск сворачивается, а вы хотите, чтобы я логичные связи строила
но, по-моему, вы говорите не о бл совсем, потому что те же Гексли или Напы тоже могут построить алгоритмы-связиблабла %))
Сказочка.
я нимножко не понял, о чём вы.
в очередной раз это доказывает или вашу сложносочинённость или сабж поста
Anair
ну вот смотри как хорошо поддерживаешь беседу на общие темы - эту реплику можно продать нашим юмористам
по-моему, на эти темы уже все ржали, нет?
-
-
19.01.2010 в 00:43но это же отличный повод почитать камю )
-
-
19.01.2010 в 00:44или вылечить гастрит
-
-
19.01.2010 в 00:45но я правда не думаю, что это катастрофично )))
ты преувеличиваешь все таки ))
-
-
19.01.2010 в 00:47какой-нибудь няне Вике уж точно это обыгрывалось
у меня никакой эрудиции
Миссис Малфой Сказочка.
но от чтения камю гастрит не вылечится,
только усугубится.если что, я при всей любви к камю - за гастрит. Потому что камю - это конечно камю, но гастрит - это гастрит.Та же фигня с эрудицией и жизнью-
-
19.01.2010 в 00:50Потому что камю - это конечно камю, но гастрит - это гастрит
философски и немного со смыслом?
у меня никакой эрудиции
сериалы - собрание ярких гротескных соционических типажей и ярких тимных ситуаций, если чо!
Сказочка.
но я правда не думаю, что это катастрофично ))) ты преувеличиваешь все таки ))
всё ещё ужаснее, на самом деле
-
-
19.01.2010 в 00:52а ещё можете посмотреть "Кто в доме хозяин" и вы найдёте яркого, но реалистичного мужчину-Гюго и яркую позитивную Гамлетессу. Пара серий - и вы тоже всё знаете.
... и так далее.
вот так надо учить соционику! по видеоматериалам!
-
-
19.01.2010 в 00:52Вау, оно взаимно?
Возможно. Буду проверять)
-
-
19.01.2010 в 00:54ага, берите
будете всё знать про робогюговскую дуализацию.
спасибо, но не таким способом
-
-
19.01.2010 в 00:55но зачем лечить гастрит чтением камю?)) есть множество других способов))
я не думаю, что одно может заменить другое, бгг :-)
-
-
19.01.2010 в 00:55ну вот с чего такие выводы?
-
-
19.01.2010 в 00:57наверное))))Ваапще я читала Камю, но про гастрит общатьсо веселее
и познавательнее)))