Одна феечка смотрела на себя со стороны, но в бинокль
Господи же ж, как же тяжело так отчётливо ощущать свою непроходимую тупость, тугодумность, невозможность усваивать и запоминать пласты информации и полное отсутствие банальной эрудиции по в т.ч. перечисленным причинам.
Я себя уговаривала, что это лень, иррациональность, отсутствие интереса (что впрочем тоже показательно)... но это всё равно такой ощущаемый потолок даже при попытках прыгнуть выше головы (что суть норма для окружающих). ((
Механическое заучивание кнечно доступно, и возможно при тренировках длительных механического заучивание может не выветриваться через неделю же, но...
и за что я 1логик
жил бы без приоритета такой же тупой на и не стродал. 
или мне стоит сменить целиком окружение на каких-нибудь клинических идиотов-гопнегов. 3в не будет подавать так часто сигналы. 
Я себя уговаривала, что это лень, иррациональность, отсутствие интереса (что впрочем тоже показательно)... но это всё равно такой ощущаемый потолок даже при попытках прыгнуть выше головы (что суть норма для окружающих). ((
Механическое заучивание кнечно доступно, и возможно при тренировках длительных механического заучивание может не выветриваться через неделю же, но...
и за что я 1логик



Ну смотрите, о чём я говорила. Внутри физики или химии есть свои абстрактно-логические связи. Которые надо понимать. Ты не можешь от балды построить логическую систему, потому что тебе показалось, что вот так.
Ведь творческая БЛ действует иррационально, она на то и творческая.
ага, берите
феерично, ога
спасибо, но не таким способом
ну ладно, манга Наруто, перечитайте моменты НарутоСай
Сказочка.
ну как же, моя тонкочувствующая 2э всезнаэ!
~Моргана Шелимар~
про гастрит?! веселее?!
аааа
вот, видишь, ты уже выигрываешь!Чем обсуждать ужасные и полные трагизма сюжеты, написанные Камю?))) О нет, лучше про гастрит)))
ближе к телу)))Эм... конечно, не от балды... По заданным базовым правилам. Для каждой отдельной сферы будет свой алгоритм. Но алгоритмом-то от этого быть не перестанет. И работа с ним идет по одним и тем же объективным правилам. Которые хоть в химии, хоть в истории одни и те же. На то они и абстрактно-объективные.
Т. е. творческая БЛ действует "от балды"?
ЧЮ бывает Паскальское. С ним у вас превосходно.
выигрываю в чём?
~Моргана Шелимар~
Камю эфемерный, а гастрит свой-родной и ужасный)) нене, хоть я дико люблю обследования, врачей и коллекционирование таблеток - но вот говорить подробно - увольте)
в общекультурной беседе, блин
а, то есть упоминание 2э это практически как Камю, да?
нет!
ну вот, чтд! Камю в беседе равноценен гастриту, а гастрит - 2э! значит Камю=2э. простейшая логическая связь, куда уж там болевым бл
но я не согласна!
это потому, что вы ничего не понимаете в Камю. или в гастрите.
ужасно, правда? эти бесчувственные логики такие бесчувственные!
_Аль_
ЧЮ паскальское у Хауса. У меня ниразу не)
Т. е. творческая БЛ действует "от балды"?
а вы что хотели от субъективной творческой функции? я потому в т.ч. и не вижу вас БЛником в т.ч. ЧЛник вы, с оглядкой-сверкой на практику
По заданным базовым правилам. Для каждой отдельной сферы будет свой алгоритм. Но алгоритмом-то от этого быть не перестанет. И работа с ним идет по одним и тем же объективным правилам. Которые хоть в химии, хоть в истории одни и те же. На то они и абстрактно-объективные.
ну вы сейчас ровно про абстрактную внетимную логику)))
но невозможно оторваться


да! наносят мне травму за травмой!
У вас есть общее.
Спасибо, подумаю.
но вообще пора уже переходить на Сартра и кишечную непроходимость
взамен стародавней "о боже как скучно быть правой" - просто и скромно - "Авторитет (с)
Просто царь, угу)) где ваша 3в?
Сая в Роба? O.o
*рыдает*
Какой вклад в мировую литературу внес гастрит?!
Я подозреваю, что половина ужасно мрачных произведений классики была написана, т.к. у авторов был гастрит
но невозможно оторваться
да! наносят мне травму за травмой!
Ох уж эти иррациональные Гексли!
Anair
Какой вклад в мировую литературу внес гастрит?! То-то, лучше Камю
я щетаю, ~Моргана Шелимар~ права. Может только наличие гастрита у гениев дало нам их гениальные произведения! И кстати, не только ужасно мрачные. Кто-то мог писать комедии, чтобы отвлечься от!
но вообще пора уже переходить на Сартра и кишечную непроходимость
нет, спасибо, лучше вы сами
Сая в Роба? O.o
вам не очевидно, что он типичный? O_O рац.логик-интроверт, но явно без ЧС.
вот так и начнёшь ныть, а всё заканчивается...
я кстате уже заметила эту тенденцию))) но, собственно, это ж клёво!))
гораздо лучше было бы, если бы все пришли и сказали ппкс, Мисси, ты с оч.малым количеством мозга, смирись уже.