17:40

Одна феечка смотрела на себя со стороны, но в бинокль
Моя дорогая бывшая школьная подруга - Гамлет-Толстой - внезапно оказалась вконтакте и внезапно ко мне постучалась в друзья.
На радостях написала ей, что де-сейчас в городе, аняня и вот идём в суши на выходные.

И тут два момента
а) вместо одиозной жгущей стервозной особы ныне я вижу домашнего, пусичного, приятного и гармоничного человека. По фоткам, записям, общению в личке.
СцукоКисимото! Он написал лженаучно трутру! Этим Гамлетам-Толстым оказывается такое типно. :alles:
Тут ещё надо сказать, что она уже довольно долго - ещё со школы - встречалась с соц.Максимом. Надо узнать, встречается ли до сих пор...или нового Максима нашла, от которого гармония. D

Хотя и сейчас поклонники толпами и статус "замужем", чтобы не приставали. :D

и да - продолжая про параллели и вообще про Гамлетов-Толстых - она работает с детьми. :lol: Т.е. всё ещё учится, но там какая-то специальность типа социального чего-то, педагогики или воспитателя или. Я тут вспомнила, что она вообще всегда гордилась, что ладит с детьми и они её слушаются и в рот смотрят.
Мироздание, хватит издеваться.

б) ТАК странно - я не помню как с ней общалась. Не могу подобрать тон, не могу вспомнить, IC ли мне то, что я ей пишу. Если я и в реале буду стандартно улыбаться - оу. оу.

@темы: лженаука такая лже, лытдыбр

Комментарии
04.02.2010 в 17:57

I was, и ныне там.
Слушай, ну если она изменилась, то и ты за 5 лет должна была бы измениться, не? И она наверняка это понимает :lol: Так что какая разница, IC или нет ))))
04.02.2010 в 19:15

хвалить и кормить!
Eide
Ой, уже 5 лет? :lol:
Но мне самой некомфортно, что я не веду себя естественно. Мне не кажется, что я изменилась, и мне просто неуютно, что с близким - хоть и ранее - человеком я веду себя как с незнакомым человеком))
15.07.2010 в 16:37

дерзкий дичь!
А я зарылся вот в ПЙ. )
И тоже оказался Гамлетом-Толстым. Это же не страшно?))
15.07.2010 в 16:45

хвалить и кормить!
souhait
а почему это должно быть страшно? :-D
а вы зарылись в пй как?) в смысле как самотипировались?)
15.07.2010 в 16:50

дерзкий дичь!
Миссис Малфой по описаниям функций, внутреннему чутью и доставанию знакомых "А ты как думаешь?".
Ну а 2Э получилась методом исключения.
Я раньше думал, что у меня 4Ф, полез читать, оказалось, что и рядом не стояло (к тому же у меня физика точно динамическая и точно не вторая). Зато 3Ф как родная просто. Потом стал искать четвертую. С удивлением понял, что 4Л - это вот оно, прям совсем оно. Дальше воля - ее мы вычисляли всем офисом. И, в принципе, не удивился никто, кроме меня, что она первая. Ну а 2Э - уже куда осталось. Но она как раз такая, какая и есть. Ровная, нормальная, к ней у меня никаких претензий)
15.07.2010 в 16:57

хвалить и кормить!
просто эээ )) типирование "конструктуром" оно не гуд)) патамушта одна и та же 3ф в зависимости от типа - разная )) и даж 4л )) уж не говоря про 2э %)
15.07.2010 в 17:01

дерзкий дичь!
Миссис Малфой я понимаю, что разные. Я сначала зарился на Ахматову.
Описания адекватные найти сложно, но я прочитал все, которые попались.
А как, по вашему мнению, адекватно типироваться в ПЙ?
15.07.2010 в 17:30

хвалить и кормить!
souhait
ну просто в психейоге, как и в соционике - есть такие... "образы" типов. т.е. народ типируется соционически не тупо функционально, а понимая, что драйзеровская ЧС и жуковская - разные штуки ))
просто у тех ж Толстых 2э обычно как раз яркая, особливо есть в чэ-блоке - т.е. она не нормативна, она именно яркая, её нельзя методом исключения как у Августина, например, или даже у Ахматовой - у неё иногда в 1э или 3э вообще косит ))
15.07.2010 в 18:09

дерзкий дичь!
Миссис Малфой м-м.. в каком смысле "Яркая"? у меня яркое проявление эмоций, не утрированное, как у 1Э, а именно в меру яркое, актерское по жизни, да-да.
Просто вот в 2Э я ну никогда не сомневался. Вот совсем)) И когда все сошлось - я даже не удивился.
15.07.2010 в 18:10

дерзкий дичь!
ВЭФЛ – непревзойденный актер, ставящий себе цель быть в центре внимания. Он умеет понравиться окружающим людям, тем самым привлекая их на свою сторону. Бурные, непредсказуемые чувства в любви, использование эмоций как тончайшего инструмента по управлению эмоциями окружающих – это его стихия. А эмоциями ВЭФЛ именно управляет. Разчаровать ВЭЛФ весьма опасно – он способен на очень резкую ответную реакцию, и с человеком, утратившим для него ценность, он считаться уже не будет и способен обойтись с ним весьма жестко.
Вот одно из описаний. Как раз 2Э. Что в нем такого "яркого"? Чистейшая Гамлетовская ЧЭ, ничего неожиданного.