Одна феечка смотрела на себя со стороны, но в бинокль
Чорд, чорд, опять, опять у меня раздутое эго по мнению юзеров, теперь уже конкретно ЧСВ 
Пишет malkavienne:
Но божибожи, ну просто уже ппц как смешно, ну уж табличку чтоль на себя повесить, что я на самом деле голимый 3вольник и ничего хорошего о себе не думаю?
Ыыы. Ыыы.
Самой чтоли поверить в своё ЧСВ и встать как все в позу "ололо"? Авось жить приятнее станет 
....
а ещё в энный раз наткнулся на дивное. в чужих комментах к самым обычным спойлерам - на юзера, которому дали ссылку на инфу в моём посте, а юзер по ссылке не пошёл, потому что "не читаю ММ по принципиальным соображениям".
Омг! Омг! С чего? Почему? Это спойлеры-то от какого-то юзера могут быть с принципами?

И вообще я как бе этого юзера заочно знаю, некоторые круги хороших знакомых с ним также близко пересекаются, и эээ
всё-таки очень интересно быть болевым БЭ. постоянно открытия и "а что я не так сказал?". сделать должен стоять аллес! но его слишком много в посте, что означаэ.

Пишет malkavienne:
10.02.2010 в 15:17
ох, опять эта Миссис Малфой со своим зашкаливающим ЧСВ. я с ней не общалась особо, но такие ее выступления на дайри вижу довольно часто
URL комментарияНо божибожи, ну просто уже ппц как смешно, ну уж табличку чтоль на себя повесить, что я на самом деле голимый 3вольник и ничего хорошего о себе не думаю?
Ыыы. Ыыы.


....
а ещё в энный раз наткнулся на дивное. в чужих комментах к самым обычным спойлерам - на юзера, которому дали ссылку на инфу в моём посте, а юзер по ссылке не пошёл, потому что "не читаю ММ по принципиальным соображениям".
Омг! Омг! С чего? Почему? Это спойлеры-то от какого-то юзера могут быть с принципами?


И вообще я как бе этого юзера заочно знаю, некоторые круги хороших знакомых с ним также близко пересекаются, и эээ
всё-таки очень интересно быть болевым БЭ. постоянно открытия и "а что я не так сказал?". сделать должен стоять аллес! но его слишком много в посте, что означаэ.
Не поверите, но у меня тоже было такое ощущение почти всю дискуссию.
Но там риальне разгул 3л., они на дыбы встают, когда их пытаешься повернуть в другое русло.))))
да на самом деле я уже поражаюсь выдержке и терпению, really!
меня вот к концу дискуссии так бесит, что сил нет
Ы?
*страдает за 3В, за 3Л, 3Ф и 3Э до кучи*
Хто бы уже эти записи выписал отдельным священным Пйсанием списком?)
а потом получил пачку холиваров
"я не знаю чо это, но..."
~Моргана Шелимар~
ну вы можете пострадать за меня. у меня тут есть Карин для страданий, место занято
Мисси щитает, что это Робеспьерское, а я, в свою очередь, щитаю, что все дело в просветленном похуизме.
Зато было бы, к чему апеллировать.
Не "так потому, что Афанасьев так где-то там что-то такое сказал".
А тыкать в ссылку, где перечислено, что он такого феноменального сказанул, где
и что с ним за это сделать.бжмой, каких авторитетов?
stuff
не думаю, что одно может мешать другому
в смысле, охотно верю в такое робеспьерское
нетнет, просветлённый похуизм может сидеть сам с собой и никуда не ходить. И только у Робеспьеров хватает чего-то на многобукаф и споры с идиотами-разложением на пальцах.
_Аль_
всегда можно сказать "Афанасьев был не прав я сам там был и всё видел"
я не поняла про что ты O_O т.е. я видела такое у 1в+3л - про авторитеты, но я не пойму о каком дискашене ты говоришь и где ты такое увидела.
я не оч понимаю, что ты имеешь в виду )))
в смысле, вкладывают в термины собственный смысл?
ну например.
признанный мировой автор, советник по военной части в британии в таких-то году, участвовал в составлении британской энциклопедии по военной опять же части и т.д. и т.п. пишет про масштаб битвы например 5-1 века до нашей эры: пехоты 30 тыщ человек, кавалерии 3 тысячи.
даже мысль не проскальзывает, что если это такой клевый автор, наверное надо сначала задуматься, что возможно он не просто так это пишет, а не сразу говорить: все хуйня, не могло быть столько народу.
Ну, наш Лао-Афоня и так не всегда был прав)
Но я вообще говорил об этом как о развлекательно-познавательном, а не таком уж серьезном))
мы про школу не читаем, не поняли ничо, а ваши типа-упрощающие примеры про военных советников как обычно жгут
вы мой совсем белый логик
*ща буду подтверждать
Ну а что, если авторитет, то обязательно прав?
Не, если такое заявлять в серьезной дискуссии с обращением к историческим фактам, то это глупо.
Но в качестве мнения и позиции, высказанных не особо серьезно, вполне нормально.
как это связано с дискуссией про асексуальность блич-манги? )))
или уже и в этом холиваре в частности - это непризнавание авторитетов относилось к дискуссии про сериал "школа"? )))) -)))))
*бегает вокруг с флажками "пусечки-не-ссорьтесь!"
а то будет всем камикорос!
сорри, наверное я переработала))) моск не варит на волне бгг-ололо)))
Ибо сомнение несомненно.
Только это не к признанным авторитетам, а ваще ко всему, что еще не опробовано на зуб, не взвешено, разобрано на запчасти и не записано в отведенное место в своей системе.
~Моргана Шелимар~
Эээ? А мы что, уже?
Если серьезно, я просто разговариваю. Но если кто-то начнет со мной холиварить, предупредите, а?
в дискуссии о типологии
ну, это как обычно-))) услышали новое слово, сверили в гугле - и все, знатоки
дискуссии об ебле: авторитетов как бы нет, но если и авторитетов ни в грош не ставят, куда ж простым смертным лезть
там, по-моему, в принципе разговор велся в разных системах символах )))) хD
сорри, наверное я переработала))) моск не варит на волне бгг-ололо)))
не уставай там сильно!
Я 2Л, а по теории афанасьева 1Л - сосет по сравнению с 2Л)))))))))))
давайте что ли 4Л обсудим, а?)))
И вообще, это была предупредительная пробежка))) тут собрались прикольные ребята, так шо я думаю, до холиваров не дойдет)))
Ах, вы вгоняете меня в краску! Прекратите, противные!
colombine
Я протестую. 1л. рядом с 2л. не просто сосет. Она причмокивает.
2л.ником быть рациональнее!И кстате да. 3л.ника действительно можно очень просто вычислить по раз за разом и на разные лады повторяемой сентенции: "Это ты так думаешь, твое мнение не универсально, оно не есть истина".
И меня всегда от этого на ололо пробивает. Потому что релятивизм рулит.
черт, повсюду волонтеры добра и справедливости
А зочем 4л. обсуждать? 4л. клевая ящитаю.