Одна феечка смотрела на себя со стороны, но в бинокль
Всем очаровательны Аристиппы, но эта 2л гспди, и это интроверт ещё! 
Кисимото! Пожалуйста, не надо показывать типичность Саскекуна в будущем, ога, где он грузит домашних учихочибиков, жену, соседей, Наруто и кого угодно по 25 разу о, махая ручками и демонстрируя 3в.

Мне кжтся уже даже легче пережить ахматовскую 3л, чем оное.
Ахматовская 3л вообще ещё манна небесная по сравнению с наполеонской.
Впрочем, Бухарины и Газали - об которых ощущение, что там просто стена-блок за которую ты никогда не прорвёшься и ничего не добьёшься (т.е. риали - ты говоришь и на тебя смотрят "а? а? щито?") моментами убивало сильнее. Слава Афанасьеву - чаще всего они Дюмы-Гексли-Гюго, с к-рыми есть много приятных прочих занятий, чем логик-разборки. а Гёте и Борджиа как-то в 1л 3л-ситуациях и не особо общались.
и вдохновившись у Анаир в комментах таки села писать топ-100 нелюбимых в себе вещей.
внезапно понял, что физического очень много 

Кисимото! Пожалуйста, не надо показывать типичность Саскекуна в будущем, ога, где он грузит домашних учихочибиков, жену, соседей, Наруто и кого угодно по 25 разу о, махая ручками и демонстрируя 3в.


Мне кжтся уже даже легче пережить ахматовскую 3л, чем оное.
Ахматовская 3л вообще ещё манна небесная по сравнению с наполеонской.
Впрочем, Бухарины и Газали - об которых ощущение, что там просто стена-блок за которую ты никогда не прорвёшься и ничего не добьёшься (т.е. риали - ты говоришь и на тебя смотрят "а? а? щито?") моментами убивало сильнее. Слава Афанасьеву - чаще всего они Дюмы-Гексли-Гюго, с к-рыми есть много приятных прочих занятий, чем логик-разборки. а Гёте и Борджиа как-то в 1л 3л-ситуациях и не особо общались.
и вдохновившись у Анаир в комментах таки села писать топ-100 нелюбимых в себе вещей.


Это случай из серии "не место красит человека, а человек - место" ) В тусовке у Княжны очень много бывших и нынешних "дивных". Причем таких... дивнее не бывает. И сама Княжна не чурается всякой "бытовой магии". Но есть этот самый ближний круг, они тусуются вместе, ездят на семинары и вообще являются неким кружком посвященных, и есть люди, которые в это вникают, как в любую другую типологию.
да причем тут 2ф3ф - Джером Джером еще писал: "Головная боль быстро заставляет забыть о сердечной боли. Сломанный палец отгонит все воспоминания, связанные с ныне пустующим креслом".
хотя справедливости ради надо сказать, что люди, способные физически страдать и параллельно ныть об этом в дайри, встречаются регулярно... yо тут я считаю, просто разный характер боли.
Боль от синяков и побоев действует отрезвляюще
Я там никого вообще не знаю, кроме Молнии, которую недавно некрасиво "ушли" из проекта, Молния, вроде как, таролог, но без особой дивности во взгляде.
После ее ухода, кстати, тексты стало невозможно читать. Жаль, проект с неплохим потенциалом, к нему бы нормального системщика-реалиста, чтобы привел все это в порядок, но увы.
и вы считаете, что типология, которая исходит из такого источника и в такой форме, способна что-то там адекватное отражать?
Ясно, я многого не знаю о старой тусовке
Как ни странно - да. Это удивительно, конечно, но когда узнаешь себя в описании вплоть до последней кожной болезни, до каких-то мелочей в условиях воспитания, приходится смириться с тем, что описание действительно достоверно. Когда прочитаешь текст раза три и поймешь, что именно автор хотел сказать
или с тем, что вам очень грамотно промыли мозг.
Слушайте, ну вряд ли мне могли внушить список моих болезней, в том числе и болезней детства )
Да и не тянет эта типология на грамотную промывку мозга. Уровень не тот. Скорее похоже на описания Афанасьева к психейожным типам )
Боль от синяков и побоев действует отрезвляюще
мы видели на примере Саскекуна как его отрезвляли избиения Итачи
не, ну если там отрезать руку и рёбра сломать - ну да, некогда будет
а даже на уровне логики "будешь ребёнка ремнём бить - он будет слушаться" - эээ
ну это правда скорее сегменты юзверов, у к-рых разное отношение к боли. и уровень болевого порога. и важности своего физического тела.)
на меня вот физ.методы воздействия (ну не см. про физ.пытки и отрезание рук - но это уже ан-норма) никогда не работали) 4ф. хуле) тупая в своём бесстрашии относительно физ.воздействий
ты думаешь - специально?
Полагаю, что не всегда. Но не знаю на самом деле.
возможно, потому что не заинтересованы в диалоге?-)))
И в том, чтобы их мнение учли\приняли во внимание, они тоже не заинтересованы, выходит.
не знаю, не мой вкус - это чаще именно, что кажется))) т.е., да, ок, бывает, что человек приходит за ээ вниманием и с Мнением, но это все равно не часто и сразу видно, что идиот
А как это выглядит в твоих глазах? В смысле как какая мотивация?
Бывает, но не всегда, я раньше упоминала. К тому же, такой юзер может обращаться не к задавшему вопрос, а ко всем.
ну и кагбэ настройки у диалога могут быть разные)) кто-то отсутствие смайликов примет за личное оскорбление -)))
На этом месте я вспомнила, что давно не ставила смайлы.
понимаете, если написать, что Овнам со среды по пятницу нужно быть осторожнее при переходе через дорогу, то упрекнуть составителя гороскопа в неправоте будет довольно сложно. и миллионы овнов будут читать гороскоп и замечать в четверг: "оппа, чуть под машину не попал! правду пишут". а миллионы не-овнов пропустят это все мимо ушей и спокойно отнесутся к любой дорожной обстановке. таково свойство человеческого мозга, понимаете?
Я тоже люблю обобщать на уровне "если человек сфейлился вот здесь и еще здесь, как можно поверить ему вот в этом?". Но поскольку слово "дивные" я узнала три года назад, а какие-то подробности из биографии Княжны - всего год назад, изначально я отнеслась к этой типологии нейтрально. И она действительно показалась мне и интересной, и полезной. Я прекрасно знаю (сейчас) каково ближайшее окружение Княжны, но я тоже склонна верить своим глазам, а они говорят мне, что 85% информации о моем виде совпадает с моей биографией, включая детали весьма трудноугадываемого характера. И мой собственный опыт/мои собственные выводы мне здесь важнее обобщений типа "Княжна водится с дивными, а значит, все, что она когда-либо могла написать - бред для сектантов".
И мы, кажется, ушли в какой-то невообразимый оффтоп в этом вопросе )
вам сюда: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%... в раздел "факторы, угрожающие внутренней валидности".
мы видели на примере Саскекуна как его отрезвляли избиения Итачи
а че, бодрили однозначно
но мне нравится, как вы бодро перескачили на абьюз чилдрен и отрезанные руки
4ф. хуле) тупая в своём бесстрашии относительно физ.воздействий
да ладно, против 4ф есть академик Павлов и условные рефлексы.
начала ныть в стиле 3в - раз и пинок, начала пункты писать - два и подзатыльник (хотя не, подзатыльник - это злит и бесит и вообще неприятно. лучше... по шее там). и так далее, пока не отучишься
Вообще-то нет, это было резюме к некоторому количеству комментариев, равно как и к самой теме "можно ли доверять типологии, которую написала дивная Княжна", но мне так нравится ваша манера вести диалог, что я с радостью соглашусь, чтобы мы его все-таки закончили
. и так далее, пока не отучишься
господи, вы - Итачи!
но блин, чо не так-то?)) нытьё - психологическая разгрузка. списки - тоже ) в смысле можно их и таковыми считать. а в себе - это внутренняя невротизация и проч.
собственно мжт я потому и был бешеный хомяг нервный, потому что на область сознания не переводил ))
перевёл - стал спокойнее
не надо, этот метод придумал не Итачи, и юзал не он один))
ну я вроде уже не первый раз похожести замечаю! а тут прямо последний пазл!
неужели яркий случай жертвы эффекта барнума, который вы демонстрируете, менее интересен, чем дивность княжны?
ну чо вам так не нравится-то )) и в моём нытье, вы мне не ответили на мой вопрос!
не, ну если у тебя список рвется наружу... почему нет.
но мне это почему-то больше напоминает самонакрутку, в частности про "а напрягусь-ка я к флэшмобу".
и вообще, хватит писать всякую хрень в мою френд-лентупро итачи серьезно, прекращайте...
Я проигнорировала "остальные темы", поскольку я не хочу переходить в дискуссии на личности, особенно - на свою личность. Я вас не знаю, поэтому доказывать правильность того или иного описания, вытряхивая из полы факты из моей личной биографии и выписки из больничной карты, у меня нет желания. А значит, предметно и точно указать, что в данном случае вы допускаете логическую ошибку (предвосхищение основания), проводя параллель между гороскопами и типологией, я не могу. И я спокойно пропускаю эту часть комментария, не опровергая ее и не соглашаясь с ней - я просто не намерена ее обсуждать.
Понимаете, доказать собственную правоту - не принципиальная для меня цель в данной дискуссии ) А уж выводы, которые лично вы сделаете по ее итогам, вообще не имеют для меня никакого значения ) Мне, выражаясь некуртуазным языком, наплевать
Да, я примитивный гопник, моей 1ф лишь бы врезать, 2л поглазеть на то, как робы типа kurofordo опять показывают, какие они дивно умные.) Вы тоже в своем дневнике наслаждаетесь такими дискуссиями?
Я на мафе нибуду и вообще с этого момента буду занят больше переездом.)
Дада, очень наслаждаюсь, я ведь так не умею
Т.е. радости лицезреть вашу милейшую гопническую мордочку совсем не светит старым и больным мамочкам?))
Хмхм, я боюсь, что подгадать под общее не смогу. Хотя... С работы я ухожу приблизительно второго, поэтому время должно появиться. Мать, я тогда тебе просто с этого числа пишу и договариваемся - уж не знаю как, лично или я присоединяюсь к тусовке. Воот
Ну ждём сокола с письмом тогда
О детских праздниках, например.))
Мисси
Лучше змею, у меня опять нездоровый обсешен на рептилиях оО)