хроники моего идиотского фэндома + ..

[ММ]

Господи, вот кто-то сокрушается, что мол про Акацук пишут флафф и вообще все они такие ромашечги, что и не веришь, что международные преступники.
Но вот ЭТО, по-моему, ещё хуже. Когда Кисаме-Итачи = КакузуХидан - это как бе ээээ.... эээ... я не знаю, какими глазами нужно было читать канон.
Впрочем, самое жуткое, это когда вот также пишут Наруто-Саске - это вообще думаешь - автор, вылечись или убей сибя апстену.

....
поискала фики СасуОро на испанском и французком. Или мозготрахательный джен или стандартное "Орочимару его заставлял, а ему было ПРОТИВНО". Причём пишут-то пост-шиппуденские главы...
и этого я тоже никогда не пойму. Саске вообще себя ставит главой отокагурского дома, да даже в конце первого сезона - "мне пофиг что ты там несёшь, давай мне силу" - э, и кто-то тут может увидеть, что Саске будет прогибаться под? Да там бжмой - Орочимару, ты опоздал, а ну в додзе! Демонстративно уйти - и Змейсег сразу - бегу-бегу, уже бегу!

....
Один факт не перестанет меня бесить - если искать "Саске Орочимару" - на любых языках - всегда 3/4 найденного - НаруСасу. Почему?! Почему фоннаты нарусасу не могут обходиться без упоминания Орочимару?!
фоннаты сасуоро же могут и хотят без Наруто

....

Чем дальше в мангу, чем мерзее Данзо, тем больше мне хочется его забрать у Кисимоты и сделать с ним что-нибудь хорошее. Причесать характер, убрать 3ф, помолодить...
и с Итачи, с Итачи, йее.

говорила тут с Анаир - и поняла, что там - в ДанзоИтачи - могут вылезать Сасуоро-фишки же. В плане учитель-ученик, "я тебя знаю как свои 5 пальцев и знаю твои слабые места -желания-устремления и буду на этом играть". Мозготрах и ангст. И разница в возрасте. Пыщпыщ Хотя мы-то кнечно жаждем свой фанон - АУ. Про сотрудничество и уважение и вообще хфилософские разговоры. да и лженаучно - соквадренцы, 1в2л...


=========
про Реборн, да.
Я так соскучилась T__T По канону целиком - аниме-манга-аудиодрамы-концерты-радиовыпуски - оно всё в идеальной синхре, что нет ощущения филлерности. Оно всё общее вселенная. И это дорогого стоит.
И я так люблю Реборн как он есть - и мотивы семьи, и этот крэк, и всех этих персонажей...
И я люблю западный фэндом. Он бодрый и светлый - как сам Реборн.

Вот русский же оставляет впечатление игры с картонками - до того заслоняет фэндомный фанон, что начинаешь испытывать чуть ли не отвращение к отдельным персонажам. И только потом вспоминаешь - они ведь не такие! И сам Реборн - он не потрахушки яойных бисёнов с "куфуфу!" "джудайме"и прочее.

========
и про Дворецкий.
Я так, так, так, ТАК!1 люблю Сиэля, что думаю порвусь скоро на много маленьких кусочков. Я вообще не могу представить свою любовь к Дворецкому без Сиэля. Это не мальчик, а просто что-то невозможное.
Фетишное всё от характера до внешности и дезигна. От любой улыбки до шнурков на ботинках.
И Себастьян - насколько идеальная партия для. Настолько идеально оттеняет Сиэля. и Лау - ох уж это Лау-Сиэль...

Всё-таки Яна Тобосо кушает мой моск серебрянной ложечкой, как есть.
И любое физическое взаимодействие Себастьян-Сиэль, все эти томные одевания, пуговички-чулочки - не знаю на что именно, но мне явно наступают на нужное место. Скорее всего, Венеру .

@темы: фэндомология, лженаука такая лже, squeee! *___*, личные фэндомности, змея и ястреб - не уроки зоологии, а пыщпыщ!, фэндомное чтиво

Comments

[Миссис Малфой]

Luminosus

Но от этого он не перестаёт быть фаноном )

сойдёмся на разнице терминологии

Но вот про третью логику я много слышала нехорошего. Так что не надо мне тут поспешных решений

вот-вот! это типнооо! типноо!

то-то среди прочих персонажей какой-то разброс %)

ну так соционега там оч.разная)) а, ещё Гриммджо забыла.
главное собственно - что это натуры с трагическим уклоном и надрывом подтекстным. вот что я у тебя из текстов читала - очень хАрактерное )))
ну в массе. так-то там есть неофиц.разделения, чисто по практике на собаках: на "Ахматова буйная" "Ахматова трагическая" и "Ахматова холодящаяся" (см.Бьякуя и Канда) обычно, правда, модусы присутствуют все, но один доминатный. вон, Бьякуя страдал, в йунасти орал. Канда периодически орал, а к последним главам что-то и застрадал. и Мэлло - то крутой-холодный, то истеричка, то трагизм пошёл ))
ну вот Мадара - в молодости был буйный, потом затаился, "замёрз", но тем не менее красивую трагеку-то наводит, ой наводит))))
это персонажи кнечно, у них по кардинальнее, но в реаловых представителях тоже такое можно проследить ))) хотя тут ещё соционика особенно роляет - чему тип способствует. ежель НапоГюго - так будет буйное, если Гамлет какой - так трагик, а если вот логик - так и холодный)))

[Luminosus]

Миссис Малфой

ойдёмся на разнице терминологии

Тут, скорее, не терминология, а разница... объёмов понятий, наверно.

вот-вот! это типнооо! типноо!

Нда?

вот что я у тебя из текстов читала - очень хАрактерное )))

Вообсче, у меня йумар тоже есть

правда, модусы присутствуют все, но один доминатный.

Как прочитаешь и представишь - несчастные они люди с расшатанными нервами %)

роляет

Я всё жду, пока меня кто-то просветит, что значит слово "роляет" ) "Играет роль"?

чему тип способствует

Хе. Ну с соционикой у меня тоже не всё в порядке.

[Миссис Малфой]

Luminosus

Как прочитаешь и представишь - несчастные они люди с расшатанными нервами %)

это Пушкины. Ахматовы на самом деле собирают волю в кулак когда надо, и ведут себя спокойно

Я всё жду, пока меня кто-то просветит, что значит слово "роляет" ) "Играет роль"?

ну типа да. особенно нужно, важно, актуально ))

Нда?

да!))

Вообсче, у меня йумар тоже есть

привет, Тоби!

[Luminosus]

Миссис Малфой

Ахматовы на самом деле собирают волю в кулак когда надо, и ведут себя спокойно

Эх... Читаю я все эти рассуждения - и думаю, насколько у тебя отлажено взаимодействие с людьми в реальной жизни. Вот так вот кажется, словно ты видишь, что у первого - одного, у второго - другое, но получается ли это у тебя применять в жизни с пользой для себя?

ну типа да. особенно нужно, важно, актуально ))

*записала* %)

да!))

Что там ещё входит в этот несчастный тип?

привет, Тоби!

Да ну вас

[Миссис Малфой]

Luminosus
Эх... Читаю я все эти рассуждения - и думаю, насколько у тебя отлажено взаимодействие с людьми в реальной жизни. Вот так вот кажется, словно ты видишь, что у первого - одного, у второго - другое, но получается ли это у тебя применять в жизни с пользой для себя?
Неа, потому что я не предприимчивый я скорее оцениваю, чем работаю с. Опять же - знать людей и знать отношения - это разные моменты. )

Что там ещё входит в этот несчастный тип?
ну я вроде уже всё основное рассказал. гнать они хорошо умеют, кстати. в смысле, у них логика процессивная и вот коктейль воля+эмоция - очень речи проникновенные тип. Ну это при желании-нужности-потребности. Что Мадара, что Гитлер..

[Luminosus]

Миссис Малфой

я скорее оцениваю,

Оцениваешь. То есть, тебе нравится просто верно оценить?

Опять же - знать людей и знать отношения - это разные моменты.

Ну дык вон, и в соционике и в психейоге описываются же взаимоотношения разных типов)

Ну это при желании-нужности-потребности.

Люблю такие оговорки )

Что Мадара, что Гитлер..

Блин, рыдаю от формулировки "Гитлер-Ахматова" ! Надо коллаж сделать %)
А Мадара по молодости плохо умел проникновенно вещать, раз его никто не послушал суки %)

[Миссис Малфой]

Luminosus
А Мадара по молодости плохо умел проникновенно вещать, раз его никто не послушал суки %)
вот именно поэтому Мадара нихера не Гамлет, куда его пытаются типировать!!! Гамлет бы съел моск. а Джек - он логек. он эффективность гонит. вот и )))
т.е. речи у него красивые, но реале совсем съесть моск он ими не может. тому же Саске бы и просто подачи инфы моск съела ))

Ну дык вон, и в соционике и в психейоге описываются же взаимоотношения разных типов)

ну есть-то есть, но отношения - вещь сложная, это снаружи круто фан ловить, а вот участвовать... никакая логека-расчёт не заменит манипулятивных умений ))

Оцениваешь. То есть, тебе нравится просто верно оценить?

ну да, я вообще просто оч.люблю наблюдать за людьми, отношениями, копаться в механизмах и проч. это главный жизненный фокус, интересен и фан ))

Блин, рыдаю от формулировки "Гитлер-Ахматова" ! Надо коллаж сделать %)

ну бывает

[Luminosus]

Миссис Малфой

вот именно поэтому Мадара нихера не Гамлет, куда его пытаются типировать!!!

Мне не очень давно эту точку зрения доказывали, про Мадару-Гамлета. Там что-то весьма правдоподобное было, и я пометалась между двумя типами, а потом забила, потому что сама я этого определить не могу %) Надоели ваще, жрёте моск со всех сторон со своей соционикой %)
А, один из обоснуев Гамлета было то, что никто, кроме Гамлета, не стал бы в Тоби играться.

а вот участвовать... никакая логека-расчёт не заменит манипулятивных умений ))

Ну а что не расчёт+манипулятивные умения? )

это главный жизненный фокус, интересен и фан ))

Хе, меня забавляет наблюдать за людьми, которые свунятся от других людей) Просто от меня это достаточно далеко - редко встречается такой человек или люди, в которых действительно хочется покопаться.

ну бывает

Вообще, я недавно поняла, что соицоника такая смешная! Для невовлечённого человека - просто лулзы на каждом повороте.
Зашла недавно на сообщество "Соционика - это фэндом", читаю пост про типирование Агаты Кристи и вижу твой коммент
тексто-музыка у них в массе своей про дуализацию максогамов с т.з. Гамлета

Я просто сложилась)) Как прикинула, у меня так спросят: - Какую музыку ты любишь?
А я отвечу: - Про дуализацию максогамов с т.з. Гамлета.
Занавес. Спрашивающий в ахуе

[Миссис Малфой]

А, один из обоснуев Гамлета было то, что никто, кроме Гамлета, не стал бы в Тоби играться.

наоборот Гамлет - крутой и пафосный, ради фана играть в дебила не умеет. ему всё равно Поза нужна. красивая (даже вот Гин - хоть и аляля-трикстер, так всё равно же не игра в дебила ниразу). а Джек проще. Джек задорнее, Джек - авантюрист.
Опять же, Гамлет - это Эмоция. А Джек - это логика и практицизм. Мадара столько лет молча там себе всё делает. Ну глянь, глянь на Змейса - ему же сцену давай, он же вообще умолчать не может - а это моё! я! ах смотрите. Мадаре это не надо. Мадара - человек дела ))) Я уже вот как-то говорила, что у Мадары, несмотря на, голова-то холодная и ясная. у Змейса-Гамла - неа. При этом правда у Змейса-Гамла в жизни счастья явно больше, потому что он эмоц.фан всюду ловит. а Мадаре всё равно дело надо. но да, трагизм и пафос у Мадары есть, но это всё только Ахматова )))
а вообще, я так поняла, фэндому нравится вариант Мадары-Гамлета, потому что можно писать красивый фанон про максогамов ХаширамуМадару ))) а их проблема была, по мне так, вовсе не потому, что типа-максогамы. ))

Ну а что не расчёт+манипулятивные умения? )

э, ну это редкий потолок умений. обычно или одно или другое в смысле, обычно крутые манипуляторы - этики. они не просчитывают, они действуют по наитию и всё выходит.

Я просто сложилась)) Как прикинула, у меня так спросят: - Какую музыку ты любишь? А я отвечу: - Про дуализацию максогамов с т.з. Гамлета. Занавес. Спрашивающий в ахуе

мне аж жаль, что когда я не знала соционику, на дайри да и вообще про неё особо не говорили и про типирование персонажей тоже. Не поржала даже )) сейчас-то бывает глянешь на коммент, ога, где Саске - типичный Максим Горький, чуток подумаешь о бедных цивилах - и всё

[Миссис Малфой]

кстате, а с соционикой ты определилась насчёт себя? помниццо я тебя типировала в Доны от безысходности, но с сомнениями. щаз задумалась про Бальзака... но если делать скидку на похожесть на Дона по факторам...
щаз затипим тебя в Джеки и двойные тождеги Мадары, ойё

[Luminosus]

Миссис Малфой

ему всё равно Поза нужна. красивая

А у Мадары она однажды была Там где, "моя сила, сила Учихи Мадары"

а Мадаре всё равно дело надо.

Мне кажется, что Мадара свою долю фана тоже ловит.
Но да, если взять "за образец" Орочимару, то Мадара не Гамлет

а вообще, я так поняла, фэндому нравится вариант Мадары-Гамлета, потому что можно писать красивый фанон про максогамов ХаширамуМадару ))) а их проблема была, по мне так, вовсе не потому, что типа-максогамы. ))

Фэндом о таких вещах не задумывается, кроме небольшого колва соционических людей) А Хаширама - точно Макс?

в смысле, обычно крутые манипуляторы - этики. они не просчитывают, они действуют по наитию и всё выходит.

По наитию? Это оно крутое, такое наитие) Мне всегда казалось, что в таких вещах, если они проходят удачно, доля трезвого расчёта всегда есть. А то раз наугад, два наугад, а в третий раз наугад обломался. Имхо, тут должна быть логика.

на дайри да и вообще про неё особо не говорили

На самом деле вне дайри я редко сталкиваюсь с соционическими темами. Прям осиное гнездо тут %)

А, ещё про Ахматову - а что в Ахматовой плохого? А то всё про хорошее и полезное )

кстате, а с соционикой ты определилась насчёт себя?

Ну как я тебе сама определюсь Вон, Чудо с Морис предположили, что, быть может, действительно Дон, товарищ Авада предположила, что либо Дон, либо Джек. Это я про тех, кто в соционике в разной степени шарит, и с кем я общалась в реале.
Так что всё по-прежнему мутно.

помниццо я тебя типировала в Доны от безысходности, но с сомнениями. щаз задумалась про Бальзака... но если делать скидку на похожесть на Дона по факторам...

Ну ты тогда про Бальзака и Джека тоже упоминала. Но, как грицца, воз и ныне там.

щаз затипим тебя в Джеки и двойные тождеги Мадары, ойё

Ну хз, чё-та мне сомнительно )) Щаз как затипишь под влиянием образа неправильно)

[Миссис Малфой]

Luminosus
А у Мадары она однажды была Там где, "моя сила, сила Учихи Мадары"
неее. это поза была Брутальная. Серьёзная такая, 1вольная. у Гамлета была бы жеманная )))
вот что ещё - из Гамлетов всё равно женская натура лезет, ну где-нибудь - а лезет. а Мадара натуральный такой мужик. Ну, не глядя на попытки фэндома с ним чо-нить такое сделать)))

Мне кажется, что Мадара свою долю фана тоже ловит.
определённо, но это не так, что наслаждаться первостепенно именно этим "ах-ах как круто тут всё бахнуло")) если у Змейса первостепенно, то у Мадары - круто бабахнуло, съели горстку попкорна и дальше дела делаем. %))

Но да, если взять "за образец" Орочимару, то Мадара не Гамлет
а Грелль? а Заэль? а Гин? чо-то какого Гамлета не возьми, а))

Фэндом о таких вещах не задумывается, кроме небольшого колва соционических людей)
неа фэндом соционику знает на уровне "ой, есть такое типа гороскопов" и очень радуется, когда ему говорят "дуалы". а когда ему говорят - ой это такие страстные-трагичные дуалы - так и вообще восторг ))

По наитию? Это оно крутое, такое наитие) Мне всегда казалось, что в таких вещах, если они проходят удачно, доля трезвого расчёта всегда есть. А то раз наугад, два наугад, а в третий раз наугад обломался. Имхо, тут должна быть логика.
ну ты посмотри на Змейса. да, где-то обломался, и чё? а потом наугад и всё хорошо а потом Саске-кун, но это уже клиника
В смысле, понимаешь, это не расчёт, и построение "если А - то Б". Это то, что ты просто интуитивно чуешь - ну вот так оно.
Ты чуешь, это вытекает из этого. А не инструментом прикладываешься, чтобы понять, что из А выйдет Б.


А, ещё про Ахматову - а что в Ахматовой плохого? А то всё про хорошее и полезное )
ну, типа, Пафос и эмоциональность это и есть плохое, если посмотреть

Ну хз, чё-та мне сомнительно )) Щаз как затипишь под влиянием образа неправильно)
неа, я не образа-то )) я в смысле правда оч.Ахматову чую, без всякого Мадары, и Джек БИшный правда кажется вероятнее Дона. Но двойным тождегам необязательно быть похожими. Саске и Сталин...
хотя Дамблдор и Данзо чо-то есть и Грелль-Заэль

[Luminosus]

Миссис Малфой

Мадара натуральный такой мужик. Ну, не глядя на попытки фэндома с ним чо-нить такое сделать)))

Соглашусь. Видимо, фэндому не нравятся мужики)) Или тут всё дело в учишской крови.)

а Грелль? а Заэль? а Гин? чо-то какого Гамлета не возьми, а))

Помню, что я в первую очередь как раз с Греллем и сравнивала. И что-то мало сходств нашла. И ваще Грелль меня раздражает %)

когда ему говорят - ой это такие страстные-трагичные дуалы - так и вообще восторг ))

А чего, если б не дуалы, восторга меньше б было? Вообще, я почти не натыкалась на подобные разговоры.

Это то, что ты просто интуитивно чуешь - ну вот так оно. Ты чуешь, это вытекает из этого. А не инструментом прикладываешься, чтобы понять, что из А выйдет Б.

Ну а что, неужто нереально к своей интуиции приплюсовать логику? Интуиция, она просто есть, а логика и трезвый рачёт - наработанный. Как круто ж было б.

ну, типа, Пафос и эмоциональность это и есть плохое, если посмотреть

Чё-то мало, должно быть ещё что-то

Джек БИшный правда кажется вероятнее Дона.

Что такое БИ?

Саске и Сталин...

А, собссна, кто они по соционике?

хотя Дамблдор и Данзо чо-то есть

Типа, оба старпёры? По мне, так они вообще разные.

и Грелль-Заэль

Оо, а вот эти - да))

[Миссис Малфой]

Luminosus
Соглашусь. Видимо, фэндому не нравятся мужики)) Или тут всё дело в учишской крови.)
да ладнооо! Итачи вон суперсэме у фэндома... ну был.

А чего, если б не дуалы, восторга меньше б было? Вообще, я почти не натыкалась на подобные разговоры.
а я вот натыкалась )) и не в Наруто тоже. там сразу порастает соционическим фаноном вокруг )))

Ну а что, неужто нереально к своей интуиции приплюсовать логику? Интуиция, она просто есть, а логика и трезвый рачёт - наработанный. Как круто ж было б.
Интуиции в этическом смысле - неа. Или то или это. Точнее, логикам этой этической интуиции просто не дано и можно только шаблоны лепить. а этикам оно - эта логика - и не надо, это просто внешняя схема для остальных.
и что по интуиции, что просто по расчёту если суждено провал - так он и будет провал. Причём по расчёту ещё быстрее, чем по интуиции, как показываэ практега. Так и зачем она этику? )
Т.е. не, какие-то этические ситуации он может прямо логикой просчитывать перед. Но действует всё равно по ситуации и наитию, ловит момент. Логик же топорен, он по схеме и заученной речи.
Ну это если грубо говоря.

Чё-то мало, должно быть ещё что-то
ну не знаю, скептицизм вот этот.

Что такое БИ?
интуиция времени %)

А, собссна, кто они по соционике?
Максимы. Причём оба - типичные ЧСподтипа (ЧС - волевая сенсорика), как с картинки.

а про Хашираму - ну, там как бе если его в Гёте типировать, то хорошо образ кладётся. в смысле с Максом.))

Типа, оба старпёры? По мне, так они вообще разные.
неа, у обоих было про мол, мы за Добро, ну и что, что жертвы. и про революцию разговоры. Дамблдор правда потом раскаился, а вот Данзо нет.

[Luminosus]

Миссис Малфой

Итачи вон суперсэме у фэндома... ну был.

Ну дык он ивыл был, плюс пейринги такие... вроде глупого маленького брата )

там сразу порастает соционическим фаноном вокруг

Чего-то у тебя везде фанон, прям не знаешь, куда деваться ))

Т.е. не, какие-то этические ситуации он может прямо логикой просчитывать перед. Но действует всё равно по ситуации и наитию, ловит момент.

Ну дык я про это и говорю. Поймать и просчитать, что с этим делать дальше.

ну не знаю, скептицизм вот этот.

"Вот это" было в шутку

интуиция времени %)

А ещё по-русски?)

Максимы. Причём оба - типичные ЧСподтипа (ЧС - волевая сенсорика), как с картинки.

После этого приходит логичный вопрос. Называется "нафиг тогда соционика"

[Миссис Малфой]

Luminosus

Чего-то у тебя везде фанон, прям не знаешь, куда деваться ))

так в фэндоме везде куда не наступишь - фанон (( ужасно же просто ((

После этого приходит логичный вопрос. Называется "нафиг тогда соционика"

это пачиму?!

Ну дык я про это и говорю. Поймать и просчитать, что с этим делать дальше.

ну понимаешь, это всё равно не равно логический просчёт. это делается внутри очень быстро. на внешнем уровне схемы-выводы могут и не быть как "А равно Б потому что С". но тем не менее - работает ))

[Luminosus]

Миссис Малфой

так в фэндоме везде куда не наступишь - фанон (( ужасно же просто ((

Надо ж как-то развлекаться) И у тебя самой фанон тоже ))

это пачиму?!

Ну как пачиму. Тип один, и подтип. Но люди-то совсем разные. Ну и нафига тогда типить?))

на внешнем уровне схемы-выводы могут и не быть как "А равно Б потому что С"

Может не быть - а может и быть. Внутри всё может происходить как быстро, так и медленно. И вполне можно вспоминать сравнивать "а, в такой-то ситуации человек повёл себя так. Соответственно, в нынешней похожей нужно поступить вот так-то". Вот и логика)

[Миссис Малфой]

Luminosus
нене! народ-то прямо совсем считаэ, что как есть оно! а меня образ Мадары-истерички-стервозной бабы прямо совсем убивает (( так и хочется авторам-художникам сказать - вон, Орочимару есть!

И вполне можно вспоминать сравнивать "а, в такой-то ситуации человек повёл себя так. Соответственно, в нынешней похожей нужно поступить вот так-то". Вот и логика)

Логика, точно. И логики ошибаются )) а этики - чуют. Вот ничего не сделал, а чую. Вот ничего не произошло, а чую. И проч.))

Ну как пачиму. Тип один, и подтип. Но люди-то совсем разные. Ну и нафига тогда типить?))

ну подтип не совсем одинаковый - у Сталина более ЧСный и более проблемная ЧИ поэтому (паранойя, ступор в ситуациях и проч). Но плюс Сталин там над своими нижниими функциями оч.работал, а Саске-кун... ну он ещё маленький, кнечно. Дальше посмотрим.
Плюс условия, плюс воспитание.
Просто ведь функции-то одни. Инструменты одни, а на выход разное будет, кто как пользуется как бе.

и, да, у них там по-Афанасьеву - Аристипп - разный разброс на акцентах функций.

ещё вот есть двойные тождеги - Люлюбелл и Уильям Т.Спирс из Дворецкого. Максимы-Бертье. Там правда подтипы не совпадают, но всё равно очевидно, что похожи )) Двойные дуальчеги Змейсегу
раньше там ещё был Улькиорра, но я решила вытипить его временно в тождеги Валентину Придду

а, да, про интуицию времени - socionics.kiev.ua/articles/feature-and-group/fu...

[Luminosus]

Миссис Малфой

ак и хочется авторам-художникам сказать - вон, Орочимару есть!

Орочимару, видать, истерить не на кого ))

Логика, точно. И логики ошибаются )) а этики - чуют. Вот ничего не сделал, а чую. Вот ничего не произошло, а чую. И проч.))

Чуют и тоже ошибаются. А я говорю о том, что здорово чуять и плюс ещё и логику в этом отношении "подкрутить" %)

Сталин там над своими нижниими функциями оч.работал, а Саске-кун... ну он ещё маленький, кнечно. Дальше посмотрим. Плюс условия, плюс воспитание. Просто ведь функции-то одни. Инструменты одни, а на выход разное будет, кто как пользуется как бе.

Нда, видимо народ придумал соционику, потому что не хватало терминов, и не на что было опираться в обозначении тех или иных понятий.

но я решила вытипить его временно

Вытипить временно - это прекрасно

а, да, про интуицию времени

Хм, интересная штука. Думаю теперь, присуща она мне али нет.

[Миссис Малфой]

Luminosus

Чуют и тоже ошибаются. А я говорю о том, что здорово чуять и плюс ещё и логику в этом отношении "подкрутить" %)

ну да. в принципе логику проще качать, чем чуяние. так что этики круче определённо

Нда, видимо народ придумал соционику, потому что не хватало терминов, и не на что было опираться в обозначении тех или иных понятий.

так ну оно ж так и есть в смысле, соционика - она же считает такие глобальные понятия и укладывает их в схемку. но это то, что уже есть. И одной и той же штукой можно разно пользоваться. Вот есть у тебя вагон харизмы с несгибаемой волей - ну один в актёры пойдёт, а другой в диктаторы. И прочее.

Вытипить временно - это прекрасно

ну вдруг оживёт! в смысле, пока не ожил и таки не продемонстрировал, что 4в. а так пока можно и в 2в вытипить. Мало ли, может верность Айзен-саме - это его личная система правил, а не просто что удобная позиция подчинения. Просто уж очень тоненькая заенька. В высокофизика-Бертье никак. вот 4ф - ога

Хм, интересная штука. Думаю теперь, присуща она мне али нет.

ну в прямом описании она скорее наиболее типична ярка Есенинам и Итачи Бальзакам))

Орочимару, видать, истерить не на кого ))

да уж, его попробуй заставь, если это дело не физ.боли касается... но чорд, можно же ау какое-нибудь писать!

[Luminosus]

Миссис Малфой

так что этики круче определённо

А ты хто, этик или логик?

И одной и той же штукой можно разно пользоваться.

Получается, что всё равно каждого человека надо рассматривать отдельно )

верность Айзен-саме - это его личная система правил

Лично мне всегда и казалось)

ну в прямом описании она скорее наиболее типична ярка Есенинам и Итачи Бальзакам))

А вдруг я Бальзак?

но чорд, можно же ау какое-нибудь писать!

От греха не буду начинать обсуждать эту тему ))

А! Недавно ещё вспомнила признак, по которому Мадару можно в Гамлеты затипить - внешний вид Акацк! Типа, такое мог только Гамлет придумать

[Миссис Малфой]

Luminosus

А! Недавно ещё вспомнила признак, по которому Мадару можно в Гамлеты затипить - внешний вид Акацк! Типа, такое мог только Гамлет придумать

да? а болевую бс у Джека уже отменили? O_o да и кстати я бы сказала, что Гамлет как раз не придумал. подумать - тупо чёрный плащ, и облака на нём красные. всё. минимум фантазии ))) см. Орочимару, у которого оч.сложносочинённый костюм с совершенно ненужными девайсами )))

А ты хто, этик или логик?

а не видно? что тупой логик?

А вдруг я Бальзак?

ну это маловероятно!))))))

[Luminosus]

Миссис Малфой

а болевую бс у Джека уже отменили?

Переводите на русский, пжалста))

подумать - тупо чёрный плащ, и облака на нём красные.

А покраска ногтей?)))

что тупой логик?

Чё-то ты себя как-то не любишь))

ну это маловероятно!))))))

А вдруг я хорошо маскируюсь)))

[Миссис Малфой]

Luminosus

А покраска ногтей?)))

Ахматова? хотя болевая бс, тоже да. хотя Ахматова тоже. вон! Мэлло!
болевая бс - сенсорика ощущений - общая функция у Джека и Гамлета, у обоих с ней трабблы. Потому и странности во внешнем виде-стиле-одёжке. )))

Чё-то ты себя как-то не любишь))

да не за что

А вдруг я хорошо маскируюсь)))

ну посмотрим-посмотрим! я летом-весной в Москву думаю, можно встретиться?))

[Luminosus]

Миссис Малфой

общая функция у Джека и Гамлета, у обоих с ней трабблы. Потому и странности во внешнем виде-стиле-одёжке. )))

Получается, у Гамлета она более болевая?))

да не за что

Всегда можно найти, за что себя-родимого любить

я летом-весной в Москву думаю, можно встретиться?))

Думаю, что можно. А что, у нас в Москве какие-то фесты будут? %)
Вообще, я в Питере время от времени бываю.

[Миссис Малфой]

Luminosus
Получается, у Гамлета она более болевая?))
Гамлет просто эпатажнее, вот оно и лезет.

Всегда можно найти, за что себя-родимого любить
вам-1вольникам может и да!))) а нам - совсем голимым 3в - нед!

Думаю, что можно. А что, у нас в Москве какие-то фесты будут? %)
Вообще, я в Питере время от времени бываю.

да только я теперь в Питере не бываю разве что фест в апреле, начале. а в Москве фесты летом бывают, ога, но я просто проездом )))

[Luminosus]

Миссис Малфой

вам-1вольникам может и да!))) а нам - совсем голимым 3в - нед!

А что эта самая воля даёт?
Ну как же так, если себя совсем не любить, то это как-то тоскливо совсем %)

да только я теперь в Питере не бываю

Ну так ты же в Питер вернёшься когда-нибудь?

но я просто проездом )))

Ну, если сложится по времени, то состыкуемся)

[Миссис Малфой]

Luminosus
уверенность в себе и стержень
вообще, для многих именно воля - самый интересный момент Афанасьев-типологии, ибо именно воля составляет костяк личности, и если воля 3 т.е. болевая, то с там многое наперекосяк ползёт.

Ну как же так, если себя совсем не любить, то это как-то тоскливо совсем %)

ну, зато правильно и объективно %)))

Ну так ты же в Питер вернёшься когда-нибудь?

ну да, но не так уж скоро. )

[Luminosus]

Миссис Малфой

уверенность в себе и стержень

Это что, получается, что, если у меня всё-таки 1в, то я вся такая крутая в плане уверенности в себе и внутреннего стержня? Если да, то у меня точно не 1в

ну, зато правильно и объективно %)))

Как-то это уныло, не? %)

[Миссис Малфой]

Luminosus

Это что, получается, что, если у меня всё-таки 1в, то я вся такая крутая в плане уверенности в себе и внутреннего стержня? Если да, то у меня точно не 1в

да нет, 1в тоже в себе не уверены бывают, только это другого вида, это не "язва".

Как-то это уныло, не? %)

а чего весёлого в том, чтобы придумывать себе несуществующие положительные качества и их любить?